[VFOSSA] Thông tin chuẩn bị cho cuộ c tọa đàm với Bộ 4T
Ngon Pham
phamhuungon at gmail.com
Mon Feb 20 21:28:51 ICT 2012
Hi mọi người,
Em xin có ý một số ý kiến có thể không liên quan đến vấn đề mọi người đang
bàn lắm. Cá nhân em chưa bao giờ thấy lạc quan về FOSS như hiện nay. Mặc dù
còn một số sự chậm trễ như các anh đã nêu, nhưng có nhiều ví dụ nhận thức
về FOSS đã rất rõ ràng và tích cực. Em xin nêu một số ví dụ
- Các công ty xây dựng giải pháp với mong muốn scale tới hàng triệu
end-users (VD: các công ty online lớn, các startup trẻ tham vọng ở VN...):
Việc sử dụng FOSS gần như là bắt buộc, không thể trông chờ vào Microsoft
với chi phí bản quyền tăng cao khi số máy tăng đột biến và sự chậm trễ cho
các bản vá.
- Các công ty kinh doanh cần giải pháp đơn giản cho trào lưu eCommerce
đang phát triển nhanh ở VN: Rất nhiều các công ty vừa và nhỏ không có khả
năng xây dựng giải pháp từ đầu theo ý mình, và rõ ràng open source là con
đường tối ưu nhất.
- Các công ty lớn, đặc biệt là các ngân hàng như Sacombank, ACB... trước
sức ép bản quyền của Microsoft đã chuyển sang OpenOffice với quy mô hàng
ngàn máy. Cách chuyển như vậy cũng tương đối nhẹ nhàng, chừng nào quen rồi
có thể cân nhắc chuyển HĐH luôn.
Do đó em nghĩ xu hướng FOSS thắng thế là tất yếu. Vấn đề còn lại chỉ là
thời gian. Và sự ra đời của VFOSSA kịp thời hi vọng sẽ đẩy nhanh quá trình
đó. Về các hành động cụ thể em xin có một ý kiến cho cuộc họp
- Đề nghị Bộ góp tay hỗ trợ việc quảng bá và ứng dụng FOSS trong SV, thế
hệ trụ cột CNTT tương lai. Cụ thể trước tiên là ...tài trợ cuộc thi MHST
2012 qua VAIP. Tuy chỉ là một hoạt động nhỏ nhưng rất hữu ích và có tiếng
vang (Do lãnh đạo rất nhiều trường ĐH tham gia). Một số trường ĐH trong
TPHCM đã có những CLB về FOSS để thảo luận và chuẩn bị cho cuộc thi.
- Các công ty trong VFOSSA từng bước hình thành một liên minh FOSS
(ecosystem). Ai mạnh giải pháp gì mình liệt kê rõ ràng và đề xuất Bộ khuyến
nghị các cơ quan nhà nước ưu tiên sử dụng. Nhiều cơ quan tổ chức còn ngại
FOSS do lo sợ lỡ có vấn đề gì xảy ra thì không biết kêu ai. VFOSSA với tư
cách tổ chức quy mô về FOSS đầu tiên có thể đứng lên bảo đảm sự hỗ trợ đó
(Tất nhiên với sự hỗ trợ của các cty trong hội)
Ngôn
2012/2/20 Nguyễn Hiền <hiennguyen at truthinet.com.vn>
> Hi Bình, Hậu
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Vu The Binh" **
> To: members at lists.vfossa.vn
> Subject: Re: [VFOSSA] Thông tin chuẩn bị cho cuộ c tọa đàm với Bộ 4T
>
>
> Hi Hậu,
>
> On 2/20/12 6:52 PM, Luu Van Hau wrote:
> > Sorry các anh: đây là trận 'quyết chiến' FOSS vs. Non-FOSS?
> Chúng ta là FOSSers đi nữa thì chưa non-FOSS orgs nào cho "quyết chiến"
> đâu, dù chúng ta muốn :-)
>
> @Hậu: Quyết chiến để làm gì ? tại sao lại là quyết chiến? Chúng ta làm vì
> công nghệ và cơ hội !
>
> @Bình: FOSS là công nghệ, mình là các DN (không phải là FOSSers) và vì
> thế, mình cần phân tích cái bản chất của công nghệ để người dân hưởng lợi.
>
> > On 02/20/2012 05:04 PM, Nguyễn Hiền wrote:
> >> Góp ý trao đổi:
> >>
> >> A - Chính sách chung:
> >> 1) Chúng ta chưa có thủ lĩnh CNTT và đặc biệt trong việc thúc đẫy FOSS
> >> thì Chính phủ đang xem như là "người ngoài cuộc"
> >> 2) Chính phủ và Bộ TT&TT đang đi hai chân ! Tuy nhiên, chân FOSS luôn
> >> bị cản trở bởi chính các chính sách của Chính phủ ! (điển hình
> >> OpenOffice và vấn đề mua bản quyền M$)
> Không lẽ nên đi một chân? Một phía là chỉ có voice, một phía có nhiều
> thứ, chân tập tễnh cũng phải thôi.
>
> [hiennguyen] Ở đây, tôi đang đề cập đến vấn đề "bất cập" trong cách đi hai
> chân! tất nhiên không đồng nghĩa với cắt đi một chân như Bình nói.
>
>
> >> Góp ý : Cần Chính phủ mạnh mẽ và dứt khoát !
> Mạnh mẽ về việc cắt một chân đi?
>
> [hiennguyen] Cắt đi một chân để thành người thương tật ? hay mình nên có
> những cạnh tranh trên thị trường ? điều quan trọng, hai chân nên bình đẳng !
>
>
> >> B) Vai trò trách nhiệm
> >> 1) Trách nhiệm quản lý CNTT hiện tại ở địa phương hết sức phức tạp và
> >> không có hệ thống !
> Đất đai cũng thế, nói gì IT.
>
> [hiennguyen] Chúng ta không thể nói một cách cẩu thả như thế ! Nếu thế thì
> không còn gì để bản nữa nhỉ?
>
>
> >> 2) FOSS không có vai trò gì ở các Tỉnh/ Thành phố
> >>
> >> Góp ý : Xây dựng chính sách quốc gia về phát triển CNTT (trong đó cần
> >> tô đậm vai FOSS về góc cạnh nào.. kinh tế, chính trị...) thay cho
> >> chính sách cục bộ và tự phát hiện nay
> Chính sách, văn bản đều có thể có. Nhưng việc thực thi hay không là
> chuyện khác. Nó thuộc tính hệ thống. Chúng ta cần thực tiễn. Anh Ba bảo
> đúng, anh Thành bảo sai. Vẫn thế.
>
>
> [hiennguyen] Các chính sách chúng ta không thiếu.. chỉ thiếu tính chất cụ
> thể của nó. Nói chung chung thì ai làm? làm gì? Vì thế, tốt nhất là các
> chính sách cần đặt rỏ mục tiêu và rất cụ thể.
>
>
> >> C) FOSS - Vai trò thúc đẫy nguồn lực phát triển CNTT
> >>
> >> 1) Gắn hành động thiết thực hơn là các chính sách trên giấy ! Bộ và
> >> Chính phủ cần tập trung tiền (tiềm lực) và các dự án hỗ trợ đến các
> >> Tỉnh cụ thể một cách tập trung .. không giàn trãi và phân nhỏ nguồn
> >> kinh phí làm yếu đi mức tác động tích cực (do nguồn vốn này hết sức
> >> nhỏ bé)
> Bánh thì ít, mồm thì nhiều. Phải chia nhỏ ra thì con cái mới mỗi người
> một miếng chứ. (Bút đỏ chữa "thúc đẩy" và "dàn trải") ;-)
>
> [hiennguyen] Chúng ta nên vì trách nhiệm và sự thành công để nói ra vấn
> đề ! Cho dù cách nói nào đó có thể làm chết một số chiến lược. Nếu một tổng
> thể bị làm hư bởi chương trình ích lợi thì chúng ta tốt nhất không nên tham
> gia tư vấn !
>
>
> >> 2) Hỗ trợ DN phát triển các sản phẩm trên nền tảng FOSS một cách cụ
> >> thể hơn
> Cụ thể là cấp tiền cho doanh nghiệp ư? Nhà nước nào có chế độ đấy được.
>
> [hiennguyen] Hỗ trợ DN không hẳn là cấp tiền cho DN ! Có hàng chục thứ để
> làm như chịu thuế thu nhập DN, ưu đãi về các chính sách xã hội, hỗ trợ các
> dự án trong nghiên cứu thị trường mạo hiểm...
>
>
> >> 3) Tập trung chiến lược "điểm thành công" cho FOSS và làm bài học cho
> >> việc thúc đẫy FOSS trong CQNN
> Tại sao lại cứ phải lấy "điểm thành công" trong cơ quan nhà nước nhỉ?
> Chẳng phải lịch sử đã có mấy điểm rồi đấy sao? (dự án 47 của Đảng, ứng
> dụng của Viettel?)
>
> [hiennguyen] LINUX đã 20 năm không thành công chỉ vì một yếu tố là "vươn
> tay quá dài". Họ tạo ra hàng chục loại nhân khác nhau và chia thành cát cứ
> ! Windows rất tập trung và họ đã đúng. Vì sao Việt Nam loay hoay? Vì không
> ai dám bỏ ra hàng tỷ USD cho một thử nghiệm! Nếu muốn thành công trong việc
> mạo hiểm, hãy bám lấy chiến lược "tập trung" hơn là "đánh du kích" và "bạo
> động tràn lan" !
>
> Điểm thành công ở đây chính là yếu tố "tập trung chiến lược" vì nhân lực
> FOSS tại Việt Nam nói riêng là rất yếu và thiếu tính đoàn kết ! Rất cần
> thực tế để học những bài học thành công.
>
>
> >> 4) Giải thưởng FOSS cho DN và các Tỉnh ứng dụng FOSS một cách hiệu quả
> Để tạo động lực cho các lãnh đạo CNTT ở các tỉnh bằng chiêu này sao?
> Liệu có hiệu quả không? Các giải thưởng/bằng khen của nhà nước (huân
> chương, huy chương) còn mua được, các giải thưởng CIO awards and the
> likes còn lobby được.
>
>
> [hiennguyen] DN FOSS chưa bao giờ được nhìn thấy trong mắt người dùng !
> FOSS là gì ? họ là ai ? tất cả bước đầu là "cần sự công nhận của xã hội" và
> tiết đó là con đường dài.. hãy xem đó là cơ hội!
>
>
> >> Góp ý: Cần có nguồn kinh phí hỗ trợ tối đa các địa phương ứng dụng các
> >> kiến trúc, nền tảng và chiến lược trên PMNM.
> Tóm lại mọi con đường đều đi về một hướng: cấp thêm tiền.
>
> [hiennguyen] Cấp tiền khác với "hỗ trợ tối đa cho địa phương ứng dụng
> FOSS"! TP HCM có 60 tỷ mỗi năm... và có bao nhiêu ứng dụng FOSS? có ai để
> ý đến FOSS.. vậy nếu bạn có 3 tỷ cho địa phương với một chiến lược các sản
> phẩm xây dựng trên FOSS thì nó sẽ tạo ra kết quả thế nào ? Tất nhiên khác
> với những gì chúng ta đang có hôm nay.
>
>
> >> Đó là một vài ý kiến các nhân của tôi gởi đến các anh chị
> Ý kiến cá nhân của tôi: nếu vẫn tiếp cận theo kiểu này, không chỉ không
> có hiệu quả tác động đến chính sách, mà còn chưa chắc có hiệu quả thực
> tiễn.
> [hiennguyen] Thế thì theo Bình, cách tiếp cận nào cho hợp lý ?
>
>
> Chúc khỏe,
>
> Bình.
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>
> **
>
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/attachments/20120220/fb841957/attachment-0001.html
More information about the Members
mailing list