[VFOSSA] Fwd: GẤP: Sửa Nghị định số 102/2009/NĐ-CP

Mon Jul 16 08:36:30 ICT 2012

Vâng, em xin trao đổi với anh Trị qua điện thoại cho thuận tiện rõ ràng hơn. 

Cảm ơn anh, 

TLSon. 

----- Original Message -----

From: "Phan Vĩnh Trị" <phanvinhtri at gmail.com> 
To: "VFOSSA Members" <members at lists.vfossa.vn> 
Sent: Monday, July 16, 2012 8:32:54 AM 
Subject: Re: [VFOSSA] Fwd: GẤP: Sửa Nghị định số 102/2009/NĐ-CP 

K/g anh Sơn 
Anh có thể giải thích rõ hơn và có nội dung cụ thể về mục 6 của thư này? 

PVT 

---- On Sun, 15 Jul 2012 22:26:59 +0700 Tran Luong Son < tran.luong.son at vietsoftware.com > wrote ---- 

Chào anh Trị và các anh, 

Tôi xin đóng góp một số ý kiến: 

1. Tư duy, phương thức tiếp cận theo hướng dịch vụ vẫn hoàn toàn vắng bóng trong bản dự thảo này. Vẫn là lối mòn đầu tư kiểu dự án được áp dụng phổ quát cho các loại phần mềm, dù được phân ra thành "phần mềm thương mại" và "phần mềm nội bộ" một cách thiếu khoa học. 

Để mở đường cho phương thức "dịch vụ", tôi thấy cần có một số quy định sau: 

2. Xác định nghiêm ngặt khái niệm "phần mềm nội bộ", coi như được ngầm hiểu là chỉ áp dụng cho cơ quan, tổ chức cụ thể đó. Đúng ra đây phải là "phần mềm chuyên ngành". Thí dụ tình huống: Một PM Quản lý nhân sự chỉ cần được thực hiện chỉnh sửa nhất định sẽ trở thành một PM nội bộ dùng cho một cơ quan. Nếu quy PM này là PM nội bộ thì đầu tư sẽ là theo phương thức dự án và sẽ là không hiệu quả. 
Về "PM thương mại", xin đề xuất khái niệm "PM không chuyên ngành" (vẫn còn chưa ổn nhưng giải quyết được phần nào sự lầm lẫn khái niệm) 

3. Bảo hành PM dự án (Điều 48). Tôi đề nghị thay thế con số 3% và 5% thành 5% và 10%. 

4. Bảo trì PM dự án (Điều 50). Điều này hoàn toàn không đề cập giá trị dịch vụ bảo trì là bao nhiêu. Nên quy định là 10 hoặc 15% giá trị của dự án. 

5. Cần có một *điều riêng* liên quan đến PMNM, quy định việc chỉ dùng phần mềm không phải là PMNM khi không có PMNM đáp ứng các yêu cầu của dự án. 

6. Cần có một *chương riêng* về Công trình PM/CNTT như là dịch vụ (đối lại với phương thức đầu tư dự án như toàn bộ nội dung của dự thảo này "xoay tít" xung quanh). Công trình PM/CNTT như là dịch vụ PHẢI là một lựa chọn tất yếu mà chủ đầu tư luôn luôn có, thay thế cho phương thức xây dựng công trình PM/CNTT. Điều này áp dụng cho trường hợp mà Công trình PM/CNTT dù là "PM nội bộ" hay là "PM thương mại". 

Xin hết. 

Hy vọng những ý tưởng này không bị bỏ qua trong bản nghị định tương lai. 

Cảm ơn anh Trị, 

TLSon. 

From: "Phan Vĩnh Trị" < phanvinhtri at gmail.com > 
To: "VFOSSA Members" < members at lists.vfossa.vn > 
Sent: Sunday, July 15, 2012 12:33:01 PM 
Subject: Re: [VFOSSA] Fwd: GẤP: Sửa Nghị định số 102/2009/NĐ-CP 

Anh Quang bận, giao cho tôi tổng hợp ý kiến của mọi người. 
Thời hạn còn không nhiều, đầu giờ chiều mai (16/7) là phải nộp bài rồi. 
Lần sửa nghị định này rất quan trọng để FOSS có được tư thế hợp pháp và đương nhiên phải được tính đến trong các vụ thầu. 
Vì vậy mong các anh lưu ý. 

PVT 

---- On Wed, 11 Jul 2012 09:24:41 +0700 Nghĩa Lê Trung < letrungnghia.foss at gmail.com > wrote ---- 

<blockquote>
Gửi các anh Nghị định 102 để tham khảo và đóng góp ý kiến cho dễ. 
nghialt 

2012/7/11 Nguyen Hong Quang (home) < nguyen.hong.quang at auf.org > 

<blockquote>

On 11/07/2012 08:49, Nguyen The Hung wrote: 

> 
> Anh ơi, em không thấy "mẫu góp ý" nào đính kèm cả! 
> 
Có trong attached file mà. Thôi gửi lại cho chắc. 

Quang 

> 
> Dear A Quang, 
> Bộ TTTT đang sửa Nghị định 102, nhờ anh chuyển giúp em thư này cho 
> các anh trong VFOSSA để góp ý kiến cho Vụ CNTT. 
> Mục tiêu: Đưa nội dung PMNM vào NĐ102, đảm bảo cơ chế cho dịch vụ 
> PMNM phát triển, đưa nội dung PMNM vào họat động ứng dụng CNTT, đặc 
> biệt trong cơ quan nhà nước. 
> Deadline: Do thời gian gấp nên anh giúp em gửi ý kiến trước *ngày 
> 17/7/2012.* 

> Em gửi kèm mẫu góp ý NĐ102, trong đó em có đề xuất 1 vài nội dung về 
> PMNM để các anh xem và cho ý kiến luôn. 
> Trân trọng cám ơn anh và VFOSSA. 
> ĐTGiang 
> 
> 
> -- 
> Trân trọng, 
> 
> Nguyễn Thế Hùng 

_______________________________________________ 
POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist 
_______________________________________________ 
Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn 
http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members 
VFOSSA website: http://vfossa.vn/ 

_______________________________________________ 
POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist 
_______________________________________________ 
Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn 
http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members 
VFOSSA website: http://vfossa.vn/ 
</blockquote>

_______________________________________________ 
POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist 
_______________________________________________ 
Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn 
http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members 
VFOSSA website: http://vfossa.vn/ 
_______________________________________________ 
POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist 
_______________________________________________ 
Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn 
http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members 
VFOSSA website: http://vfossa.vn/ 
</blockquote>

_______________________________________________ 
POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist 
_______________________________________________ 
Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn 
http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members 
VFOSSA website: http://vfossa.vn/ 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/attachments/20120716/edd4e5c3/attachment-0001.html 