[VFOSSA] Fwd: Re: Hoi ve SHTT va giay phep phan mem
Nghĩa Lê Trung
letrungnghia.foss at gmail.com
Wed Jun 6 17:33:50 ICT 2012
2012/6/6 Tran Luong Son <tran.luong.son at vietsoftware.com>
>
> Anh Nghĩa và các anh,
>
> Như vậy anh Nghĩa có cảnh báo về vấn đề 1. Bản thân cty tôi tham gia FOSS,
> tự thấy chưa yên tâm về các vấn đề pháp lý liên quan, và như vậy cần tự
> nghiên cứu, và nếu được hướng dẫn nữa thì tốt.
>
> Về vấn đề 2, tôi thấy Ban Pháp lý - Chính sách hình thành trươc đây mới
> chỉ trù tính vấn đề PL-CS ở khía cạnh vận động chính sách với Quản lý NN
> ("outwards"), và chưa đề cập gì đến khía cạnh SHTT của FOSS ("inwards") là
> khia canh mà tôi là thành viên của Ban chưa biết sẽ đóng góp thế nào vì
> không nghiên cứu sâu về vấn đề này.
>
Tôi cũng vừa xem lại những gì mình viết cho Trung tâm Nguồn lực Quốc gia về
FOSS thì trong Ban Đào tạo cũng có chức năng này - Đào tạo Pháp lý FOSS,
bên cạnh việc đào tạo các vấn đề liên quan tới kỹ thuật. Trong phần nội
dung gồm: Sở hữu trí tuệ, bản quyền, giấy phép của PMTDNM và tài liệu mở,
các vụ kiện pháp lý liên quan tới PMTDNM.
nghialt
>
> Vì thế nên trong một email trước tôi đề xuất nhóm chuyên gia pháp lý SHTT
> này là từ Ban Cộng đồng, hoặc là một nhóm Ad-hoc thuộc VFOSSA, như đề xuất
> trong email mới đây.
>
> Khó quá nhỉ. Phải nghĩ tiếp xem sao...
>
> TLSon.
>
> ------------------------------
> *From: *"Nghĩa Lê Trung" <letrungnghia.foss at gmail.com>
> *To: *"VFOSSA Members" <members at lists.vfossa.vn>
> *Cc: *"Tran Huu Nam" <namth at thna.com>
> *Sent: *Wednesday, June 6, 2012 4:12:55 PM
>
> *Subject: *Re: [VFOSSA] Fwd: Re: Hoi ve SHTT va giay phep phan mem
>
>
>
> 2012/6/6 Tran Luong Son <tran.luong.son at vietsoftware.com>
>
>>
>> Chào các anh,
>>
>> Thread này dường như đã kết thúc. Tôi xin có thêm vài lời trao đổi, vì
>> thấy nên có một "kết luận" gì đó cho hành động của FOSS VN, có thể ngoài
>> khuôn khổ VFOSSA - người tiên phong của FOSS VN.
>>
>> Tôi có làm việc nhiều năm trong ngành SHTT, với 3 năm làm cùng anh Trần
>> Hữu Nam tại THN & Đồng sự, và vì thế được biết SHTT trong PM từ những năm
>> đầu 90 luôn là đề tài dù sơ khai nhưng lại rất phức tạp. SHTT trong FOSS
>> nay không là ngoại lệ.
>>
>> Dù là chuyên gia về SHTT (tôi cho rằng anh Nam là Luật sư số 1 VN về SHTT
>> - bạn học mà :-), có nền tảng kiến thức tốt để giúp VFOSSA hiểu và giải
>> quyết các vấn đề chung về SHTT, anh Nam không thể có đủ thời gian nghiên
>> cứu sâu đặc thù SHTT của FOSS, đặc biệt là GPL như chúng ta bàn ở đây.
>>
>> Tôi thấy thông tin và kiến thức của những người quan tâm sâu như anh
>> Nghĩa, Tuấn... và có thể một số khác chưa xuất hiện, là rất đủ để VFOSSA
>> theo dùng, đặc biệt trong những tình huống cụ thể mà bản thân tôi có chút
>> kiến thức nền tảng về Luật SHTT, cũng không theo kịp. Thực tế là luật liên
>> quan đến lĩnh vực này mới chỉ ở mức đủ để được những người không hoạt động
>> chuyên môn trong lĩnh vực pháp luật, nhưng lại có kiến thức trong domain
>> (lĩnh vực FOSS) diễn giải và thực hiện đúng.
>>
>> Hiện nay, VN chúng ta đang ở trong tình trạng mà một số người cấp tiến
>> gọi là "vô luật pháp" (xin lỗi về expression này, và hãy nhìn ở phía tích
>> cực của sự thể hiện đó), thì tình trạng tuân thủ các nguyên tắc pháp luật
>> của cộng đồng FOSS như vậy là chấp nhận được. Các scandal trước đây (lấy
>> PMNM và tuyên bố là do mình tạo ra, rồi đem kinh doanh...) là những vi phạm
>> mang tính đạo đức (vô tình hoặc cố tình) chứ không đến mức vi phạm pháp
>> luật.
>>
>> Khi nào chúng ta có những trường hợp tày đình về SHTT trong FOSS để LS
>> như anh Nam tham gia tố tụng, đó là lúc nước ta giàu mạnh lắm rồi đấy.
>>
> Tôi nghĩ tốt nhất là không nên để nó tới lúc quá muộn. Trong các tài liệu
> về FOSS mà tôi may mắn đọc được, luôn có một khuyến cáo với các lập trình
> viên, các công ty có liên quan tới FOSS, phải thận trọng với các giấy phép
> FOSS ngay từ đầu để tránh hậu họa sau này, ít nhất thì làm đổ vỡ công ty do
> không thể thống nhất được với nhau về giấy phép cho sản phẩm, nhiều thì bị
> cấm không bán được sản phẩm. Vì vậy tôi giữ ý kiến là VFOSSA cần có hoạt
> động về pháp lý liên quan tới FOSS cho các hội viên và cho xã hội, không
> nên để tới khi mất bò mới lo làm chuồng.
>
>>
>> Tóm lại kết luận tôi muốn đề xuất là:
>>
>> 1. Cộng đồng FOSS VN đang ở trạng thái tuân thủ SHTT *chấp nhận được*;
>>
>> 2. VFOSSA cần có ban cố vấn về SHTT trong FOSS để hướng dẫn các thành
>> viên, hướng dẫn cộng đồng, trong việc tuân thủ quyền SHTT trong hoạt động
>> sản xuất, kinh doanh của mình (Ban này có thể là Ad-hoc, nghĩa là có việc
>> thì mới hành động, không thì lo việc khác).
>>
> Trước mắt, trong VFOSSA đã có ban "Pháp lý - Chính sách" mà tôi đã ngắm
> đây chính xác là nơi để tiến hành các công việc này. Hiện trong Ban này có
> các anh: Nguyễn Hồng Quang, Trần Lương Sơn, Vũ Thế Bình, Hồ Văn Hương và
> Nguyễn Trung Quỳnh.
> Các anh hoàn toàn có thể triển khai các công việc liên quan về pháp lý của
> FOSS được rồi.
> Tôi nghĩ FOSS có luôn 2 nhánh pháp lý: (1) về bản thân các phần mềm và (2)
> về cấc tài liệu của phần mềm và sẽ được mở rộng ra cho các loại tài liệu
> khác. Cả 2 nhánh này hiện tôi nghĩ ở VN đều rất yếu (hình như chưa có gì).
> Quan điểm riêng của tôi là để phát triển được FOSS thì vấn đề pháp lý của
> nó cũng phải song hành phát triển thì chúng ta mới thực sự hiểu về FOSS và
> đi đúng đường được.
> Khi tương lai của nền CNTT thế giới là thuộc về FOSS, thì nó cũng thuộc về
> pháp lý FOSS luôn!
> Chúng ta hiện giờ, có lẽ, mới đang ở vạch xuất phát.
> nghialt
>
>>
>> Các anh cho ý kiến.
>>
>> Tôi xin phép copy anh Nam trở lại trong trao đổi này để anh Nam có ý kiến
>> nếu thấy cần thiết.
>>
>> Thân mến,
>>
>> TLSon.
>>
>>
>> ------------------------------
>> *From: *"Nghĩa Lê Trung" <letrungnghia.foss at gmail.com>
>> *To: *"binh vt" <binh.vt at netnam.vn>, "VFOSSA Members" <
>> members at lists.vfossa.vn>
>> *Sent: *Tuesday, June 5, 2012 2:11:10 PM
>>
>> *Subject: *Re: [VFOSSA] Fwd: Re: Hoi ve SHTT va giay phep phan mem
>>
>>
>>
>> 2012/6/5 Vu The Binh <binh at netnam.vn>
>>
>>> Hi a. Nghĩa,
>>>
>>> On 6/5/12 10:22 AM, Nghĩa Lê Trung wrote:
>>> > Tôi không có ý nói về điều này, mà là ở các mức độ tự do khác nhau của
>>> > rất nhiều giấy phép FOSS (hơn 70 loại) và tài liệu mở khác nhau (cả CC
>>> > và GFDL). Tại HP, khi ban đầu, nhiều người cho rằng, nếu không phải
>>> phần
>>> > mềm nguồn đóng và tài liệu đóng, thì có nghĩa là những thứ còn lại nằm
>>> > trong miền công cộng (Public Domain), nơi ai muốn làm gì thì làm. Điều
>>> > này là rất sai. Giữa miền công cộng và All Rights Reserved là một
>>> khoảng
>>> > mênh mông các thể loại Some Rights Reserved. GPL chỉ là 1 trong số mênh
>>> > mông Some Rights Reserved mà thôi. Vì thế khi nói về FOSS, sẽ phải nói
>>> > theo ngữ cảnh, khó hơn là nói về nguồn đóng, hình như, có 1 ngữ cảnh
>>> duy
>>> > nhất.
>>> Chính thế. Cái hình dung lờ mờ của em có lẽ nó hơi giống mấy cái này. Có
>>> nhiều đường. Không có gì duy nhất đúng.
>>>
>>> > Một điểm quan trọng nữa, dù VN có luật SHTT VN và đã ký kết một số điều
>>> > ước với nước ngoài, thì tôi nghĩ rất cần sớm sửa đổi Luật SHTT để phù
>>> > hợp với những biến đổi hiện đang diễn ra ở khắp mọi nơi trên thế giới,
>>> > có lợi nhất cho VN, trong đó có các doanh nghiệp phần mềm VN, doanh
>>> > nghiệp FOSS. Điều này, tôi nghĩ, còn quan trọng hơn rất nhiều.
>>> Chính thế. Nhưng chuyện sửa luật lại là chuyện khác.
>>>
>> Sửa luật là một việc không dễ. Tuy nhiên, tôi tin VN sẽ sửa chính xác
>> luật SHTT. Lý do: Không ai muốn để luật trái ngược với thực tiễn; càng
>> không nước nào muốn để luật trói chết các doanh nghiệp để không thể phát
>> triển được.
>> nghialt
>> nghialt
>>
>>>
>>> Bình.
>>> _______________________________________________
>>> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
>>> _______________________________________________
>>> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
>>> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
>>> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
>> _______________________________________________
>> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
>> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
>> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
>> _______________________________________________
>> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
>> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
>> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>>
>
>
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>
>
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/attachments/20120606/c6b12a05/attachment-0001.html
More information about the Members
mailing list