[VFOSSA] Tư vấn cho mr. Quách Tuấn Ngọc

[Nguyen Hong Quang (home)]

Chào bác Trị, Thắng và cả nhà,

Bác Trị xem ra còn thật thà hơn cả tôi :-)

On 16/06/2012 20:47, Phan Vĩnh Trị wrote:
> Bộ GD nói riêng và chính phủ VN nói chung đã qua giai đoạn phải thuyết
> phục họ về vai trò tác dụng của PMNM (vd: http://bit.ly/L3gSS5,
> http://bit.ly/L3gIdq).
Họ chưa tin đâu anh Trị à. Họ làm ra vẻ thế thôi. Nếu họ thực tin thì
mọi chuyện đã khác rất nhiều rồi, chúng ta đã không phải vất vả như vậy.
> Định dạng mở cũng đã được bộ GD chấp nhận (xem bài đã dẫn)
Trên bảo dưới không nghe đâu anh ạ. Vì chả có chế tài, chả có kinh phí
gì cả. Một cái thông tư của bác Ngọc ai nó nghe nếu không có biện pháp
và hướng dẫn, kinh phí kèm theo.
> Trong đề án đưa VN trở thành nước mạnh về CNTT, PMNM cũng có vị trí quan
> trọng.
Cái này người ta khó lòng phủ nhận. Nhưng người ta có thực sự tạo điều
kiện để PMNM có vị trí xứng đáng không thì lại là câu chuyện hoàn toàn
khác. Chúng ta đã "vỡ mộng", "tưởng bở" nhiều lần rồi nên cũng chưa vội
mừng vì những câu phát biểu hoành tráng của 1 vài vị lãnh đạo cấp dưới
Thủ tướng.
> Tôi có đi nghe anh Ngọc phát biểu trong hội thảo về PMNM trong các cơ
> quan nhà nước vừa qua. Cũng không cần phải tư vấn cho anh ấy về lợi ích
> của PMNM. Thậm chí ông Ngọc còn phát biểu "Nếu chứng minh được
> OpenOffice dùng được thì cần phải cấm, cấm tiệt, kể cả trót mua rồi cũng
> cấm" Tất nhiên là không dám nói công khai là cấm cái gì, nhưng ai cũng hiểu.
Anh Ngọc luôn có những câu "nổ" hay ho. Tôi cũng khoái một số câu của
anh ấy. Độc đáo đáo để. Tuy nhiên bác Ngọc vẫn dùng Windows là chính
thôi nên bác ấy cứ suốt ngày gặp phải vấn đề là chuyện dễ hiểu. Anh ấy
phát biểu như vậy nhưng thừa hiểu là không thể, là chuyện nửa đùa nửa
thật mà thôi. Nhưng có dụng ý, không vô tình ;-)
> Vì vậy sau bước đầu triển khai theo chỉ thị của bộ 4T: đưa một số PMNM
> chạy trong Win vào dùng (cái này chắc là học theo Munich), bộ GD (và cả
> bộ 4T) nay muốn tiến thêm một bước là dùng hệ điều hành Linux desktop.
> Linux server và web thì anh Ngọc nói nhiều trường dùng rồi.
> Cái cần tư vấn là chọn bản Linux desktop nào, bản Office nào.
> Anh Ngọc còn khá băn khoăn về việc OpenOffice khi mở một số file MS
> Office bị vỡ định dạng và có đề nghị cộng đồng hỗ trợ giải quyết (Hưng
> lưu ý việc này).
Việc ĐH nó dùng cái nào thì bác Ngọc không thể áp đặt. Nếu ĐH cần thì
bao nhiêu licenses MS biếu ngay, còn kèm theo các loại trung tâm tài
năng (M$), học bổng, giải thưởng. Cái này họ là bậc thầy. Cái bác Ngọc
có chút ảnh hưởng là khối phổ thông. Thế nhưng chương trình chính qui
của Bộ lại chỉ có dạy M$ thì làm sao bắt người ta dùng Linux ?
Thực ra ngành GD là chỗ có thể đưa Linux và PMNM vào khá dễ dàng, nhưng
thực tế người ta vẫn chỉ nói chứ không muốn làm.

>>theo em thì phải viết lại từ đầu. Một luận điểm nêu ra mà không đủ lập
>>luận không những lãng phí thời gian, làm quan chức mỏi mắt mà còn có
>>thể là chỗ để những phe đối lập vin vào. Em không quan tâm lắm đến
>>chuyện hôm nay là hạn cuối mà cá nhân ông Ngọc đặt ra. Việt Nam đã sống
>>với hàng MS cả chục năm, thêm một nhiệm kì gì đó nữa cũng chẳng sao.
>>Còn hơn là thắng trong một nhiệm kì, rồi lại giành giật. Cái mình cần
>>không phải là một cái gật đầu vào ngày 16/06/2012 của ông Ngọc, mà cần
>>một bản tham vấn khiến cho các ông X một khi đã gật đầu thì không thể
>>lắc đầu vào hôm sau.
>>Ông Ngọc cũng nên nhận được feedback là những mệnh lệnh tuỳ hứng không
>>thể có kết quả tốt được.
Tôi nhất trí điểm này. Tại sao anh Ngọc lại đưa ra một deadline kì cục
như thế về một khuyến cáo cho cả ngành GD. Hôm qua gặp tôi ở Hội thảo có
thấy anh Ngọc đả động gì đâu.
Tôi cho rằng nếu anh Trị đã hứa thì anh có thể làm và gửi cho anh Ngọc
một bản khuyến cáo theo quan điểm cá nhân (hoặc của anh, Vũ Hưng và một
vài người khác), bác Ngọc thấy xài được thì cứ tự nhiên. Đừng lấy danh
nghĩa VFOSSA vội. Xin hiểu cho tôi không phải tôi không tin anh Trị và
các bạn. Song chúng ta nên cảnh giác, kẻo người ta có thể mượn cớ để đổ
trách nhiệm cho chúng ta (VFOSSA) nếu cái chúng ta khuyến cáo gặp sự
phản kháng (chắc chắn, vì nếu không ưa thì dưa có giòi ngay) từ phía
NSD. Đừng nên vội vã.
>>
>>Về hướng đi, cần xác định đúng mục tiêu. Mục tiêu không phải là
>>LibreOffice/OpenOffice và Ubuntu. Mục tiêu là **định dạng mở** và
>>**Linux hoặc các nền tảng hệ điều hành mở**. Điều gì xảy ra khi 2 năm
>>nữa nảy sinh một bộ Office tốt hơn LibreOffice và OpenOffice? (giống
>>như sự xuất hiện của LibreOffice thôi, và điều này sẽ không bao giờ
>>dừng lại). Thật tốn giấy mực, lại cãi nhau lại từ đầu. Tương tự với các
>>distro. Thế là nguồn mở lại tự đánh lẫn nhau, và các quan chức có cớ để
>>trì hoãn vì "chưa làm sáng tỏ". Khi LibreOffice/OpenOffice không được
>>coi là một (cùng là định dạng mở) thì những khoản Việt Nam đã chi để
>>dịch, làm tài liệu cho OpenOffice mấy năm trước sẽ bị coi là lãng phí
>>vì nguồn mở! :'(
>>
>>Thậm chí còn có thể có tình huống là năm nay không phải MS cũng như
>>LibO/OOo được Việt Nam chọn sử dụng mà là một bộ office có tính phí (IBM
>>lotus bản enterprise chẳng hạn), hoặc dịch vụ office trên đám mây vì có
>>hãng lobby mạnh hơn cả MS. Thế thì nên gật hay lắc? Vẫn là chuyện định
>>dạng! Nếu bộ office kia dùng định dạng mở, thì đương nhiên phải nhẫn
>>nhịn để nhờ nó đuổi cổ bọn định dạng đóng đi, lúc ấy thì chi phí chuyển
>>đổi sang LibO/OOo đã giảm đi rất nhiều.
>>
>>Xin phác thảo bố cục thế này:
>> 1) Định dạng mở:
>> - Tài liệu thực sự là tài sản của CPVN.
>> - Dễ dàng tích hợp vào các công cụ khác
>> 2) Hệ điều hành nguồn mở:
>> - An ninh do người quản trị có khả năng làm chủ hoàn toàn hệ thống
>> - Cách duy nhất để tương thích với giới phần cứng đang ngày càng đa
>> dạng và mạnh mẽ, điều mà một công ty đơn lẻ hay một tập đoàn
>> khổng lồ không thể viết driver hết được
>> 3) Ứng dụng nguồn mở:
>> - Sử dụng các chuẩn mở với những ưu thế nêu trên
>> - Hỗ trợ xử lí tiếng Việt tốt
>> - Có thể Việt hoá dễ dàng
>> - Không gặp tình trạng độc quyền khi muốn bổ sung tính năng đặc thù
>> - Vai trò đối với nền kinh tế: các chủ thể tham gia nền kinh tế
>> không còn là những nhà nhập khẩu (thuần tuý thương mại) mà là
>> những người làm chủ công nghệ; kích thích nguồn nhân lực có chất
>> lượng, tạo ra những doanh nghiệp có năng lực cạnh tranh.
>>
Những điều Thắng đã nêu ở đây về lí thì đúng, nhưng làm thì chuyện không
phải cứ có lý là thắng. Thực tế nó muôn hình vạn trạng. Chỉ cần người
cầm lái ú ớ, được chăng hay chớ, không có quyết tâm cao độ là động khó
sẽ ngã ra ngay. Chuẩn mở chúng ta đã nói và khuyến cáo từ hơn 5 năm rồi.
Có chuyển biến nhưng còn chậm lắm. Chúng ta cần phải kiên trì, không vội
được đâu.

Xin thông báo với mọi người là bác Ngọc nói sắp tới, sau kì thi ĐH
(khoảng cuối tháng 7, đầu tháng 8) là Bộ GD sẽ mở HTQG PMNM cho GD. Tôi
đã đề nghị bác Ngọc cho VFOSSA mấy slots rồi, chưa rõ ra sao... Chúng ta
hãy chờ xem ;-) các anh em cứ suy ngẫm cho kỹ những điều mình đang tâm
huyết, chúng ta sẽ cùng bàn bạc để có một tiếng nói chung.

Thân ái,
Quang