[VFOSSA] Tư vấn cho mr. Quách Tuấn Ngọc

Sun Jun 17 23:39:26 ICT 2012

"Nếu con người không muốn thì người ta sẽ đẻ ra khó khăn, tìm nguyên cớ để không 
dùng, vậy thôi. Cuộc chiến đấu của chúng ta còn rất lâu dài và khó khăn". 
------ 

Tôi ủng hộ ý kiến này của anh Quang. 

Bản thân tôi đã trải qua vô vàn các cuộc thuyết phục PM nguồn mở versus PM nguồn đóng, không với kiến thức chuyên môn gì, mà bằng kết quả của các chuyên gia, như anh Nghĩa, anh Tuấn v.v... Cùng lắm thì lấy kết luận của Thế giới. 

Khi mà MS không bao giờ dậm chân tại chỗ thì việc lao vào chứng minh MPNM là dùng được, tốt hơn nguồn đóng này kia nọ là cuộc Marathon không có đích. Đó chính là cái bẫy mà NHỮNG NGƯỜI LÀM CHÍNH SÁCH, và cả chúng ta, những người truyền bá PMNM, rất cần tránh. 

Họ chỉ có mỗi một việc là QUYẾT ĐỊNH VÀ THỰC THI PMNM. 

Cuối cùng tôi xin cùng join với mọi người cảm ơn anh Trị, Hưng và các anh đã có đóng góp tài liệu này. Tôi đọc vào hoa mắt, chóng mặt, không theo dõi nổi, và tự hỏi, một người có quyền năng quyết định như anh QT Ngọc có cần một tài liệu công phu đế như vậy không, hay tài liệu đó là phù hợp cho môt Ủy ban, kiểu như UB Quốc gia về CNTT, hoặc một cơ quan liên quan của Bộ 4T, nhưng cũng là để lưu trữ mà thôi. (Tôi sẵn sàng nói điều này trực tiếp với anh Ngọc). 

Chúng ta đều đang hành động một cách đầy trách nhiệm vì quyền lợi quốc gia, và giới ủng hộ nguồn đóng đang chống đỡ yếu ớt dần, không phải vì họ thấy PMNM ngày càng tốt hơn về tổng thể, mà vì thấy các nhà hoạch định chính sách ngày càng mạnh tay, mạnh trí hơn. 

Chúc một tuần lễ mới vui và hiệu quả. 

TL Son. 

----- Original Message -----

From: "Nguyen Hong Quang (home)" <nguyen.hong.quang at auf.org> 
To: "Nguyễn Vũ Hưng" <vuhung16plus at gmail.com> 
Cc: "VFOSSA Members" <members at lists.vfossa.vn> 
Sent: Sunday, June 17, 2012 11:38:25 PM 
Subject: Re: [VFOSSA] Tư vấn cho mr. Quách Tuấn Ngọc 

Hi Hưng, 

On 17/06/2012 22:55, Nguyễn Vũ Hưng wrote: 

> Tôi nhất trí điểm này. Tại sao anh Ngọc lại đưa ra một deadline kì cục 
> như thế về một khuyến cáo cho cả ngành GD. Hôm qua gặp tôi ở Hội thảo có 
> thấy anh Ngọc đả động gì đâu. 
> 
> 
> Đây là deadline em tự đặt ra để khuyến khích mình làm chứ anh Ngọc anh 
> Giang không đặt ra deadline nào cả. 
Chà. Hưng đã làm mọi người hiểu lầm :-( . Buổi sáng thứ sáu anh Trị cũng 
có dự HT. Mình lại tưởng anh Ngọc đặt hàng và deadline với anh Trị. Hy 
vọng từ nay Hưng sẽ không làm mọi người toáy lên một cách không cần 
thiết như vậy nữa. Hưng vội vàng mà không đạt chất lượng cần thiết có 
khi lại phản tác dụng đấy :-( 
> Thực ra 2 file em và anh Trị làm gửi trước hội thảo vẫn tốt hơn -> nhưng 
> kịp sao được? 
Chúng ta không có gì phải vội vàng cả. Vội cũng chẳng ích gì. Chúng ta 
còn nhiều dịp để bày tỏ các quan điểm một cách chín chắn. 
> 
> Em đã gửi với tư cách cá nhân. 
OK. Lần sau Hưng nhớ ghi rõ đây là ý kiến cá nhân để các anh tham khảo. 
Tôi có đọc bản của anh Trị. Còn nhiều điểm phải bàn ở đây lắm. Khi nào 
có chút thời gian tôi sẽ quay lại chủ đề này. 
> 
> Khi nào mọi việc ổn hết cả rồi thì tổ chức sẽ làm một cái hội thảo về 
> FOSS để chốt. 
Còn lâu mới ổn được và chốt được :-) Còn nếu Hưng coi thế là ổn rồi và 
coi như hết trách nhiệm thì chắc chắn sẽ đi vào quên lãng rất nhanh. 
Chúng ta cần lưu ý một điểm rằng khó khăn trong việc đưa Open/LibO hay 
Ubuntu vào sử dụng không nằm ở khâu kĩ thuật mà ở con người. Nếu con 
người không muốn thì người ta sẽ đẻ ra khó khăn, tìm nguyên cớ để không 
dùng, vậy thôi. Cuộc chiến đấu của chúng ta còn rất lâu dài và khó khăn. 

Thân ái, 
Quang 
_______________________________________________ 
POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist 
_______________________________________________ 
Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn 
http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members 
VFOSSA website: http://vfossa.vn/ 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/attachments/20120617/414d2a03/attachment-0001.html 