[VFOSSA] V/đ tương thích MSO với Open/LibO

Nghĩa Lê Trung letrungnghia.foss at gmail.com
Tue Jun 19 11:19:34 ICT 2012


2012/6/19 Nguyen Hong Quang <nguyen.hong.quang at auf.org>

> Chào các anh chị và các bạn,
>
> Cảm ơn các anh Ngọc, Giang, Vũ Hưng và Trị đã khơi mào một chủ đề nóng.
> Tôi cũng cho rằng đây là một việc quan trọng và nếu cộng đồng có thể giải
> quyết được thì sẽ rất tích cực. Việc này không đơn giản và chúng ta không
> nên quá vội vàng (thường hỏng việc ;-) ). Tôi đề nghị phương án tổ chức như
> sau, các anh cho ý kiến trước rồi ta sẽ đi vào nội dung:
> - Việc tranh luận kỹ thuật qua mailing list không hiệu quả và khó tra cứu,
> nên chuyển sang diễn đàn. Từ nay đến cuối tuần lập diễn đàn (forum) "Câu
> hỏi FOSS Việt Nam" trên miền vfossa.vn và cho phép những người quan tâm
> tự đăng ký để có thể đưa ý kiến. Diễn đàn có moderator để đảm bảo các tranh
> luận đi đúng hướng (chỉ can thiệp khi có nguy cơ "đi lạc" hoặc phát hiện
> spam). Tên diễn đàn muốn thể hiện chúng ta thảo luận các vấn đề FOSS với
> đặc thù Việt Nam. Ngôn ngữ là tiếng Việt.
> - Với mỗi vấn đề, người đặt câu hỏi sẽ tạo một chủ đề (thread) mới. Khi
> vấn đề được giải quyết thì cần đánh dấu [resolved] (theo thông lệ quốc tế).
> - Với mỗi mảng chủ đề lớn, VFOSSA sẽ cử một chuyên gia có kinh nghiệm nhất
> theo dõi và tìm cách trả lời nếu không có thành viên cộng đồng nào có thể
> đưa ra câu trả lời thỏa đáng. Tránh để câu hỏi bị chìm vào quên lãng. Thí
> dụ nếu câu hỏi thuộc về Open/LibO thì Vũ Hưng sẽ là ứng viên sáng giá nhất
> :-) Điều này không có nghĩa Hưng phải luôn trực tiếp trả lời mà Hưng phải
> quan tâm tìm chuyên gia hoặc câu trả lời từ các diễn đàn khác để có câu trả
> lời thỏa đáng nhất.
>
Tôi nghĩ nếu làm được điều này là tuyệt vời. Trong cơ cấu của VFOSSA, có
thể có một số anh đứng ra xung phong nhận hoặc cử cầm đầu các mảng chủ đề
đó được, lấy từ các Ban như Quảng bá - Phổ biến, Đào tạo hoặc Tư vấn - Hỗ
trợ triển khai.

>
> Quay trở lại câu trả lời của Hưng ở dưới tôi xin có bình luận như sau (tôi
> xin phép không làm theo qui tắc của mailing list vì đây là bình luận có
> tính bao quát):
>
> - Việc LibO có chủ trương thế nào là việc của họ. Ta không thể vì họ chủ
> trương như thế mà lấy cớ để lảng tránh vấn đề đặc thù của Việt Nam. Vì
> Open/LibO là PMNM, tại sao chúng ta không thử can thiệp để giải quyết vấn
> đề đặc thù của ta. Và nếu thành công, chúng ta hoàn toàn có thể "ngược lên
> dòng trên" cho cộng đồng thế giới. Nếu làm tốt, chúng ta vẫn nằm trong dòng
> chảy chung của CĐ quốc tế.
>
+1
Vấn đề đặc thù VN phải do cộng đồng FOSS VN tự làm và đấu tranh để đưa vào
dòng chính thống.

> - Tuy nhiên đây là một công việc có thể (rất) khó khăn vì mã nguồn của
> LibO là hàng chục triệu dòng lệnh. Việc này nằm ngoài sức của một thành
> viên tình nguyện. Ở đây NN phải ra tay khi thấy vấn đề quan trọng và cần
> được đầu tư giải quyết. VFOSSA (thông qua VAIP) có thể ký các hợp đồng với
> Bộ GD hoặc Bộ 4T để xử lý các vấn đề. Thực chất VFOSSA chỉ là đầu mối có tư
> cách pháp nhân để nhận và phân bổ công việc mà thôi. Nếu làm được như vậy
> thì tôi tin mọi khó khăn các anh đã nêu sẽ đều có thể giải quyết được.
> - Nhiều câu hỏi về sự tương thích rất có thể co nguyên nhân đơn giản là từ
> cấu hình (settings) của M$O và LibO thuyết minh các cấu hình thế nào. Đây
> cũng là một mánh (chơi xấu nhưng không sai luật) của M$O để gây khó chịu
> cho NSD khi "dám rời vú mẹ". Cần có các chuyên gia tìm hiểu và cái này
> không đến mức phải can thiệp đến mã nguồn.
>
Vấn đề tương thích bản thân nghĩa đen của nó là cần có sự thống nhết từ 2
phía. Nếu một bên là mở, còn bên kia kiên quyết đóng, thì sự tương thích
100% chỉ có trong những người "giàu trí tưởng bở".
Có thể, bản thân ông "đóng" cũng thích không có tương thích ngược 100%, để
người sử dụng trở thành nô lệ vĩnh viễn của ông ta, buộc phải nâng cấp lên
các phiên bản ông ta mong muốn cũng nên?
Về tương thích ngược ngay trong M$O, xem:
1. http://www.youtube.com/watch?v=CEHGNoibtPE
2. http://www.odfalliance.org/resources/IssueBriefBackCompat.pdf
nghialt




>
> Các anh chị cho ý kiến tiếp.
>
> Trân trọng,
> Quang
> Le 19/06/2012 09:01, Nguyen Vu Hung (vuhung) a écrit :
>
>> Gửi anh Ngọc và các anh chị,
>> Ngày 2012/06/19 10:48, Quách Tuấn Ngọc, Cục CNTT viết:
>>
>>>
>>> Tôi nghĩ chúng ta nên tập trung vào việc soi lỗi/sửa lỗi khi đọc file
>>> .doc (MS Office 2003, 2007, 2010)
>>>
>>
>> LibO không chủ trương giành nhiều effort để hỗ trợ tăng tính thương thích
>> với định dạng MSO 2003, vốn là chuẩn đóng.
>>
>> Nguyên nhân của sự tương thích nằm ở MS, và MSO chứ không phải LibO.
>>
>> Vấn đề tương thích khi mở MSO và OOXML format trên LibO được giải quyết
>> bằng
>> - Chuyển sang dùng LibO
>> - Sử dụng chuẩn ODF
>> - Hạn chế/cấm sử dụng MSO/OOXML format
>> - Những tệp *đã* tồn tại ở định đạng: MSO, OOXML:
>>  -  Lưu trữ, không sửa
>>  - Khi cần sửa, dùng ODF format
>> - Bộ TTTT cũng đã có khuyến khị sử dụng (xuất từ MSO ra) định dạng PDF
>> khi lưu trữ, in ấn để tránh vỡ font
>>
>>  sang AOO và Libre Office. Nếu việc này ngon, không gây ra vài lỗi lặt
>>> vặt thì chúng ta có thể phát động một cuộc thay thế.
>>>
>>>
>> Như em đã nói ở trên,
>> - LibO khuyến khích chuyển sang sử dụng ODF.
>> - LibO không cần và tăng sự tương thích LibO và MSO format; merit rất thấp
>> - LibO cố gắng tạo sự tương thích với OOXML nhưng gặp vấn đề:
>>   MS không thực thi đúng OOXML (chuẩn có thể coi là mở) trên phần mềm mã
>> đóng MSO 2007+
>>
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/attachments/20120619/026872df/attachment-0001.html 


More information about the Members mailing list