[VFOSSA] Một kiến nghị nhỏ với VFOSSA

Nguyễn Hữu Thành huuthanh.ng at gmail.com
Mon Mar 12 08:43:42 ICT 2012


Vào 08:13 Ngày 12 tháng 3 năm 2012, Nguyen Hong Quang (home)
<nguyen.hong.quang at auf.org> đã viết:
> Tôi không rõ lắm chuyện ra "sách trắng" thì qui định bên phía các cơ
> quan kiểm duyệt và cho phép xuất bản là thế nào. Đề nghị bác cho biết
> rõ. Tôi cũng đã đọc khá nhiều sách trắng đều thấy đó là những công trình
> biên soạn rất công phu, về độ nghiêm túc cao hơn một phát biểu tham luận
> Hội thảo nhiều. Tôi e rằng từ nay đến tháng 7 khó có thể cho ra một ST
> về CPĐT đạt yêu cầu. Nếu cuối năm có lẽ khả thi hơn.
>
Tất nhiên cái từ "sách trắng" tôi dùng không nghiêm trọng như anh
hiểu, có thể vì tôi hay bông lơn :-) Tôi không phản đối ý kiến anh
PV.Trị "cách gọi là gì sẽ phải bàn thêm" chính là như thế.
Nhưng thực sự cái việc mình cần phải làm ngay cho cuộc hội thảo này là
đưa ra một quan điểm đầy đủ chứ không chỉ bàn theo những nội dung mà
Ban TC cuộc hội thảo đã định sẵn. Bởi vì cuộc hội thảo có thể sẽ đi
vào một nội dung cụ thể (phần ngọn) nào đó mà những người tham dự sẽ
không thể thảo luận. Bởi vì cái ở tằng thấp hơn đã không chung với
nhau rồi.
Nếu có thể chuẩn bị được một bộ tài liệu như thế, chúng ta có thể tự
tin tham gia Hội thảo, bởi vì mọi điều đều đã được chuẩn bị, ở mọi tầm
cấp của vấn đề.
Chính vì thế bộ tài liệu đó cần mang tinh thần của một "sách trắng".
Với tinh thần này, nếu chưa được chúng ta biên soạn tài liệu công phu
với đầy đủ chi tiết "lớp ngọn" thì, tôi tin rằng vẫn có độ nghiêm túc
ở "lớp gốc" hơn rất nhiều so với những tiếp cận mà thực tế đã cho thấy
cả chục năm qua với các chương trình CNTT chính phủ thường quên "lớp
gốc" mà trèo ngay lên trên để thâm canh "lớp ngọn".

> Tôi cho rằng tháng 7 tới trong Hội thảo về CPĐT, chúng ta cần có một
> phát biểu mạnh mẽ, chỉ ra các vấn đề mà làm CPĐT quyết không thể bỏ qua,
> không để lặp lại sai lầm qua khứ, v.v...
Nếu có sẵn một hệ thống các quan điểm thì phát biểu này mới đủ mạnh mẽ
và chỉ ra được điều gì. Chứ không thì lại thành họ "Hứa VFOSSA".

> Chúng ta kiến nghị cần có một sách trắng cho v/đ này và VFOSSA sẵn sàng nhận làm
> chủ biên và Bộ 4T xuất bản. Không biết như vậy có "khôn ngoan" hơn chăng?
Sẽ khó cho cả VFOSSA và Bộ vì sẽ phải "đàm phán song phương" cho một
giải pháp (sách) mà khó có thể hi vọng đạt kết quả. Vì VFOSSA không có
những ràng buộc trách nhiệm nặng nề như Bộ; vì Bộ không có những "lãng
mạn công nghệ" như VFOSSA.
Tốt nhất là VFOSSA tự làm lấy cái trách nhiệm tư vấn đã được quy định
cho các Hội, Bộ tự do lựa chọn lấy từ đấy cái gì phù hợp để thực hiện
trách nhiệm của mình.
Như thế VFOSSA hoàn thành trách nhiệm "con dân" một cách thanh thản,
nói được hết gan ruột của mình một cách không vụ lợi.

-- 
Nguyễn Hữu Thành


More information about the Members mailing list