[VFOSSA] Mô hình digital innovation tương lai cho VFOSSA

[Truong Anh. Tuan]

----- Original Message -----
> From: "Ngon Pham" <phamhuungon at gmail.com>
> To: "VFOSSA Members" <members at lists.vfossa.vn>
> Sent: Sunday, January 20, 2013 9:07:07 AM
> Subject: Re: [VFOSSA]	Mô hình digital innovation tương lai cho VFOSSA

Hi Ngôn và anh em,

Từ đầu đến giờ theo dõi thread này nhưng bận quá chưa reply được. Quả thật là
cách làm của Ngôn đề xuất rất phù hợp với mấy nhóm/cty thích kiểu "vắt sữa con
bò" FOSS :D

Anh khẳng định là nếu làm bất cứ việc gì liên quan đến FOSS mà không dựa trên
nguyên tắc cơ bản là đóng góp cho cộng đồng thì nên rút đi, đừng lấy danh FOSS
vào, trơ tráo, khỏ ngửi lắm!!! Mọi người có quyền làm bất cứ thứ gì mình muốn,
miễn là không vi phạm pháp luật, nhưng khi không làm theo đúng các nguyên tắc
cơ bản của FOSS thì xin đừng gắn danh FOSS vào hay lợi dụng FOSS.

> Thanks a Hưng, a Sơn và a Nghĩa đã góp ý,
> 
> 1. Quả thực đây có lẽ là vấn đề khó giải quyết nhất cuộc thi. Việc kinh doanh
> sẽ đòi hỏi không open hết 100%. Ví dụ: Wordpress.org open source phần nhân
> của nó. Tuy nhiên các phần tích hợp triển khai trên cloud của hệ thống
> Wordpress.com thì họ không open source để giữ lợi thế cạnh tranh và bảo mật.

Sai. Nhiều công ty trên thế giới (điển hình là Red Hat) đã thành công bằng
phương pháp open 100%.
Anh không biết WP thế nào. Ngôn có thể chỉ ra WP cụ thể họ đóng những gì?

> 2. Thực tế qua tìm hiểu e thấy một số nhóm thí sinh MHST có ý định thương mại
> hóa đều có ý định đóng source lại sau cuộc thi. VD nhóm này đã đóng
> http://code.google.com/p/book-recognition/downloads/list . Như vậy có thể
> thấy họ dùng MHST như một kênh tài trợ, quảng bá, mentor miễn phí (trả lời
> câu lợi ích MHST của a Hưng :D). Tuy nhiên về phần hậu sau kì thi, có lẽ mô
> hình MHST hiện tại đã chưa giúp ích được nhiều cho họ.

Việc này đòi hỏi BTC MHST phải vào cuộc thôi. Nếu quả thật có sự vi phạm thì
BTC nên can thiệp; cao nhất có thể là tước danh hiệu và yêu cầu hoàn trả lại
toàn bộ giải thưởng (cái này là đoán vậy thôi, chứ anh không phải người của
BTC cuộc thi).

> 3. Qua đó có thể thấy vấn đề để FOSS tiếp tục phát triển, thì doanh nghiệp
> cần phải giữ lại một số module quan trọng nhất định, những module khác có
> thể open. Như vậy sẽ vừa đóng góp cho cộng đồng, vừa không bị lạc hậu như a
> Nghĩa nói, nhưng vẫn vừa giữ lại được lợi thế kinh doanh để tồn tại và phát
> triển được như của a Sơn & a Hưng.

Sai. Ở trên đã nói.

Đúng là suy nghĩ nguy hiểm. Hưởng lợi từ FOSS nhiều thì phải có nghĩa vụ (đạo
đức) đóng góp trở lại; không thì ông cha ta gọi là "ăn cháo đái bát"!

> 4. Do đó em đề xuất năm nay nên đổi tiêu chí cuộc thi là Phát triển phần mềm
> dựa trên nền tảng Open Source. Không cần nhất thiết open hết 100% tuy nhiên
> phải tuân thủ chặt các giấy phép. VD: Module nào a xài GPL thì phải open lại
> theo GPL, module nào BSD, Apache thì có thể không cần open. Còn việc tỉ lệ
> FOSS bao nhiêu thì cũng xem như tỉ lệ nội địa hóa, khuyến khích càng nhiều
> càng tốt. Đưa luôn phần này vào bản đăng ký về sản phẩm giao nộp, để các thí
> sinh cam kết. Do ý tưởng đến từ mentor, nên các mentor có thể góp phần tư
> vấn các thí sinh chuyện này.

-1. Nếu MHST "biến tướng" thành dạng này thì nên: 1/ hủy bỏ cuộc thi đi; 2/ đi
tìm sự hỗ trợ từ nơi khác, đừng trông mong vào cộng đồng FOSS thực sự nữa (dĩ
nhiên vẫn có thể trông mong vào mấy thành viên FOSS "rởm", tùy các bác!)

Vài lời phản biện. Hy vọng anh em trong cộng đồng FOSS hiểu và quay trở lại.
Phật dạy "ngoảnh mặt lại là bờ".
Ai không thích có quyền ra khỏi cộng đồng. Chỉ xin khi còn mang danh thì phải
hành xử vì mục tiêu chung của toàn thể cộng đồng FOSS.

Kind regards,
Tuan