[VFOSSA] FOSS là Mục tiêu hay Phương tiện

[Truong Anh. Tuan]

----- Original Message -----
> From: "Nguyen Hong Quang" <nguyen.hong.quang at auf.org>
> To: members at lists.vfossa.vn
> Sent: Monday, June 10, 2013 3:39:02 PM
> Subject: Re: [VFOSSA] FOSS là Mục tiêu hay Phương tiện
> 
> Le 10/06/2013 14:37, Truong Anh. Tuan a écrit :
> >
> >> Mình không nhất trí đánh giá này. Mục tiêu của VFOSSA nói nôm na là bảo
> >> vệ quyền lợi chính đáng mà cộng đồng FOSS VN đáng có, vị trí mà FOSS
> >> xứng đáng được có trong hệ sinh thái ICT tại VN.
> > Đoạn này anh trích dẫn trong điều lệ rất hay. Theo nghĩa tiếng Việt thuần
> > túy
> > em thấy hiểu một trong các mục tiêu lớn của VFOSSA là bảo vệ và phát triển
> > FOSS chẳng có gì là sai cả.
> Sai ở quan điểm bảo mục tiêu của VFOSSA là FOSS. Không! VFOSSA bảo vệ và
> phát triển FOSS vì lợi ích con người, người sử dụng FOSS, chứ không phải
> bảo vệ FOSS vì nó là FOSS. FOSS cũng có cái hay cái dở. Cái dở sẽ chết,
> không cần bảo vệ. Mình bảo vệ những FOSS hay, có lợi. Mình bảo vệ, tuyên
> truyền tư tưởng, triết lý và phương pháp luận của FOSS vì thấy nó đúng,
> nó hay, có lợi cho cộng đồng và đặc biệt cho một nước nghèo như VN, song
> cũng không bảo chỉ FOSS mới là chân lý, cũng không bảo cái gì không phải
> FOSS là không hay. Bản thân FOSS là cởi mở, là chấp nhận hệ sinh thái
> mở, các PM và khuôn dạng khác nhau. FOSS hoàn toàn vị nhân sinh.

Em cũng có nói đến cụ thể một dự án/cộng đồng FOSS cụ thể nào đâu, mà nói đến
tư tưởng, triết lý và phương pháp luận của FOSS đấy chứ.
Món này đúng là mục tiêu bảo vệ, duy trì, truyền bá và phát triển của VFOSSA
chứ ạ?!! (em confirm thôi chứ có vẻ như anh đã khẳng định ý này ở đoạn trên)

Cũng chẳng có đoạn nào em nói FOSS là chân lý duy nhất, mà em chỉ nói FOSS
hiện tại là thứ duy nhất hội tụ điều kiện cần và đủ để đảm bảo Tự Do cho người
dùng (trong lĩnh vực phần mềm). Anh thấy có cái nào khác nữa không?

> > Liệu còn có cách hiểu nào khác bác nói để em biết???
> > (nếu thực sự có cách hiểu khác thì theo em ta nên sửa thẳng vào điều lệ cho
> > thật rõ, tránh những hiểu nhầm không cần thiết; và để các thành viên khi tự
> > nguyện tham gia biết mình có nên tham gia hay không)
> >
> Không có cách hiểu nào khác cả. Cũng không có gì nhầm lẫn ở điều lệ.
> Nhưng không diễn nôm mục tiêu của VFOSSA là FOSS, thế thôi. Anh không
> hiểu sai về Tuấn cũng như tình yêu và tâm huyết của Tuấn dành cho FOSS,
> nhưng nếu đã động đến tôn chỉ mục đích của tổ chức thì mọi người đều cần
> hiểu cho đúng, tránh các thuyết minh lệch lạc có thể gây tổn hại cho tổ
> chức. Là Chủ tịch nên anh phải điều chỉnh ngay. Còn sửa điều lệ thì tại
> sao không nếu thấy có điểm chưa ổn. Tuy nhiên sửa điều lệ thì phải chờ
> đợi Đại hội mới.

Nếu những thứ em comment thêm ở trên được hiểu chính xác, rõ ràng rồi thì
đoạn này không cần bình luận thêm nữa.

> >> Tuấn phải xem lại quan điểm của mình.
> > Tại sao anh không làm như vậy? vì quan điểm anh đúng?!! :D
> >
> Anh vẫn làm đấy chứ. Nếu thấy sai là sửa ngay, xin lỗi ngay. Nhưng ở đây
> anh không sai vì đấy là quan điểm hết sức cơ bản của tổ chức. Quan điểm
> của Chủ tịch mà sai thì tổ chức gay rồi. Tuy nhiên hiện nay chưa thấy có
> dư luận bảo VFOSSA là gay :-)

CT cũng chỉ là 1 con người, quan điểm phải có lúc chưa đúng. Có tinh thần
cầu thị là ổn rồi.
Anyway, cứ bám vào đúng tư tưởng, triết lý của FOSS mà làm FOSS thì chẳng
bao giờ sợ sai cả (trừ khi hiểu sai triết lý :D).

OT: VFOSSA gần như không có nữ => cũng có thể gọi là "gay" lắm chứ! :D

Kind regards,
Tuan