[VFOSSA] Phat trien thanh vien VFOSSA

Trung Nguyen The trung at dtt.vn
Fri Jan 3 17:46:08 ICT 2014


Kính gửi anh Nghĩa,
Xin trả lời anh như ở dưới.
Trân trọng
Nguyễn Thế Trung

2014/1/3 Nghĩa Lê Trung <letrungnghia.foss at gmail.com>:
>
>
>
> 2014/1/3 Trung Nguyen The <trung at dtt.vn>
>>
>> Thân gửi các anh,
>>
>> Với kinh nghiệm có hạn của tôi về FOSS, tôi xin có một ý kiến: đó là
>> việc thế nào là tuân thủ FOSS nên để dành cho luật sư và hội chúng ta
>> nên có chế tài cho việc này, nghĩa là nếu ai đó là hội viên làm sai
>> thì phải chịu hình phạt gì, mục tiêu là để chúng ta yên tâm có niềm
>> tin mọi người đều cố gắng làm đúng. Vì thế tôi đề nghị VFOSSA sớm có
>> tiểu ban pháp luật để làm việc này, luật sư sẽ biết phải làm gì, còn
>> chúng ta không ai có quyền phán xét cả.
>
> Luật sư ở VN tôi không tin có thể đứng ra bảo vệ cho các công ty FOSS của VN
> trong giai đoạn hiện nay đâu. Chưa cần nói tới việc họ hiểu thế nào về FOSS,
> về các điều khoản trong các giấy phép FOSS, chỉ cần mỗi điều kiện đã được
> ghi trong một số giấy phép FOSS, ví dụ GPL là phải nguyên bản bằng ... tiếng
> Anh là đã thấy toi rồi. Chúng ta trong VFOSSA là những người hiểu FOSS nhất
> chứ không phải các luật sư đâu. Nếu muốn, chúng ta phải đào tạo cho một lớp
> luật sư về điều đó đã. Thứ này tôi cũng đã viết rồi khi viết dự án xây dựng
> Trung tâm Nguồn lực FOSS cho Bộ KHCN.

Có những luật sư ở Mỹ sẵn sàng đóng góp cho sự phát triển nguồn mở ở
Việt Nam, có những luật sư ở Việt Nam cũng rất mong muốn đi vào làm
dịch vụ bảo vệ bản quyền FOSS, có gió thì chuông sẽ rung, nếu ta không
cho họ cơ hội thì sẽ không có những đồng đội hỗ trợ chúng ta trong
tương lai.


> Đây là copy từ bản viết cho trung tâm nguồn lực FOSS từ 2011, khi nói về đào
> tạo pháp lý FOSS:
>
> Về pháp lý và sở hữu trí tuệ. Đào tạo về sở hữu trí tuệ, bằng sáng chế, các
> giấy phép của PMTDNM và tài liệu mở cùng các vấn đề liên quan khác.
>
> Các luật sư, các nghiên cứu viên về sở hữu trí tuệ trong phần mềm. Yêu cầu
> các học viên này phải thông thạo tiếng Anh.
>
> Các giáo viên đại học Luật.
>
> Các cơ quan nhà nước, các công ty phát triển phần mềm, các lập trình viên.
>
> Lãnh đạo các đơn vị, cơ quan, doanh nghiệp có nhu cầu để hiểu biết.
>
> Các phóng viên báo - đài trong giới truyền thông.

Như anh đã viết thì ý tưởng chúng ta là trùng nhau vậy có lẽ nên thực
hiện ngay từ VFOSSA thay vì hi vọng đợi một dự án nào đó.

>
> Tiểu ban Pháp lý & Chính sách trong VFOSSA thì cũng có rồi, xem:
> http://vfossa.vn/vi/about/So-do-to-chuc/

Cảm ơn anh đã cho biết, nhìn trên danh sách thì các thành viên có về
là chính sách nhiều hơn là pháp lý, rất mong có được các luật sư tham
dự.
Tuy nhiên, dù chưa có luật sư tham dự thì cũng đề nghị tiểu ban có
chức năng về quy định pháp lý về FOSS, định nghĩa và chế tài ...
>>
>>
>> Sau khi có được tiểu ban trên, và có điều lệ rõ ràng ( rằng nếu ai
>> phạm luật thì sẽ không được vào hội hoặc phải nộp phạt thế nào đó để
>> được quay lại), hãy mở rộng cửa cho tất cả và chơi đúng luật.
>
> Cái này chắc họp đại hội sắp tới nên đề cập tới vì muốn đưa vào điều lệ thì
> chắc phải ở đại hội rồi. Từ trước tới nay cửa của VFOSSA vẫn mở rộng mà chưa
> thấy nhiều người vào thôi.

Việc này làm thế nào thì mong các anh lãnh đạo cho ý kiến
>>
>>
>> Mô hình giám quản không thể khả thi nếu không có tam quyền phân lập,
>> trừ khi đó là Chúa vừa ra luật vừa thực thi nhưng nếu thế thì Chúa
>> phải bao dung.
>
> Cái này là 1 trong 2 mô hình điều hành thường thấy của các dự án FOSS (không
> phải để điều hành VFOSSA), nêu ở đây để mọi người tham khảo, gọi là mô hình
> điều hành "Nhà độc tài nhân từ". Xem:
> http://vnfoss.blogspot.com/2013/02/mo-hinh-ieu-hanh-cua-nha-oc-tai-nhan-tu.html

Anh Quang đã phân định VFOSSA khác một dự án FOSS vì thế chúng tôi
không chấp nhận một nhà độc tài nào dù là nhân từ tới đâu chăng nữa
anh Nghĩa ạ, hiệp hội của các doanh nghiệp thì cần rõ ràng về mục
tiêu, phạm vi và các quy chế, chính sách, qui trình, và nghiêm về thi
hành luật.

> trân trọng
> nghialt
>>
>>
>> Trân trọng
>> Nguyễn Thế Trung
>>
>> Nguyen The Trung
>> Managing Director
>>
>> DTT Technology Group
>> Add: Unit 305, Level 3, Ha Thanh Plaza, 102 Thai Thinh Street, Dong Da
>> District, Ha Noi
>> Tel: +84-4-62665599
>> Fax: +84-4-62665539
>> Web: www.dtt.vn
>>
>>
>> 2014/1/3 tran luong. son <tran.luong.son at vietsoftware.com>:
>> >
>> > +1 ý kiến dài của anh Bình.
>> >
>> > Thank you,
>> >
>> > TLSon.
>> >
>> > ----- Original Message -----
>> > From: "Vu The Binh" <binh at netnam.vn>
>> > To: members at lists.vfossa.vn
>> > Sent: Friday, January 3, 2014 2:34:46 PM
>> > Subject: Re: [VFOSSA] Phat trien thanh vien VFOSSA
>> >
>> > Hi a. Tuấn,
>> >
>> > Thêm 3 xu trà đá buổi chiều nữa:
>> >
>> > On 1/3/14 11:58 AM, Truong Anh. Tuan wrote:
>> >>> Vấn đề cũng không phải vì "thích rạch ròi", mà chỉ là gợi ý sử dụng
>> >>> những mô
>> >>> hình đã được thế giới đưa ra sẵn, có định nghĩa sẵn, thay vì chúng ta
>> >>> phải
>> >>> vắt đầu nghĩ những gì đó khác lạ.
>> >>> Đó là nghĩ theo chiều tích cực.
>> >>> Còn nghĩ theo chiều tiêu cực, thì cũng là biện pháp để tránh việc lợi
>> >>> dụng cờ
>> >>> FOSS để làm điều ngược lại với FOSS.Trong bảng không có thêm cột nào
>> >>> nữa sau
>> >>> cột "Người sử dụng", có lẽ cũng đủ đảm bảo VFOSSA không nghĩ quá tiêu
>> >>> cực
>> >>> rồi.
>> >>
>> >> Đúng vậy, đây chính là suy nghĩ của em khi đưa ra đề xuất này (chứ
>> >> không phải
>> >> là ý thành lập các nhóm dev từng dự án như anh Quang đề cập). Việc phân
>> >> biệt
>> >> là cần thiết để xác định VFOSSA và từng thành viên đang ở đâu, nếu muốn
>> >> đi lên
>> >> thì đi thế nào (dĩ nhiên bảng đánh giá này chỉ là một trong các công cụ
>> >> cần).
>> > Dùng từ "đi lên" là ít nhiều có tính "định kiến" rồi. Thế nào là "đi
>> > lên", không "đi lên" thì "đi xuống" à :D
>> >
>> > Hết sức cẩn thận với cái kiểu "phân biệt". Chúng ta cần làm rõ mục đích
>> > của việc này trên cơ sở tổng quát của VFOSSA như là một Hiệp hội/CLB.
>> >
>> >> Việc này cần làm càng sớm càng tốt, để từng bước đánh giá sự tiến triển
>> >> chung,
>> >> không nên chờ đến khi VFOSSA đông rồi, càng khó làm hơn.
>> > Vì sao đông mà khó? Nếu các anh đã cho rằng đơn giản thì đông hay vắng
>> > thì có gì khó?
>> >
>> > Đưa ra tiêu chí để thành các "giai cấp" là việc làm hết sức phải cẩn
>> > thận. Phải làm rõ: mục đích là gì? mục đích đó có cần thiết cho VFOSSA
>> > hay không? các tiêu chí phân biệt/hay xếp hạng có hợp lý hay không? có
>> > cái lợi rồi, thì cái hại là gì?
>> >
>> >> Đánh giá phân nhóm không khó, chỉ cần chứng minh có tối thiểu 01 dự án
>> >> đang làm
>> >> đúng theo cách FOSS (tính mở, PoF ok). Các thành viên sau này kết nạp
>> >> cứ theo
>> >> tiêu chí có sẵn mà xếp loại luôn từ đầu.
>> >>
>> >> Góp ý thêm vào bảng matrix anh Nghĩa đề xuất, em chỉnh sửa một chút thế
>> >> này:
>> >>
>> >> https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Amgr5q5EL-fqdDRfUVRwNVhRSTFHRjFLTS1yRTdZd1E&usp=sharing
>> >
>> > Xếp loại dự án "thực sự mở" hay không nó khác với chuyện công ty có
>> > "thực sự làm FOSS" hay không.
>> >
>> > Đã có lần trao đổi với các anh về mô hình Hiệp hội FOSS của Thái Lan. Họ
>> > rất thực tế. Họ không cố chứng minh với ai về việc họ "làm FOSS" thực sự
>> > cả. Họ chia members thành 2 khối:
>> > - một khối [1] hưởng lợi từ việc ứng dụng FOSS
>> > - một khối [2] hưởng lợi từ việc cung cấp dịch vụ FOSS/phát triển FOSS
>> > cho khối [1]
>> >
>> > Các anh có thể nói là việc "phân biệt", "phân tách" nó giống như cái các
>> > anh đang nói/đang muốn. Nhưng thực ra không phải. Cái của họ là để tạo
>> > động lực hợp tác, còn cái mà các anh đang nói, là để chứng minh chủ
>> > nghĩa hoặc chứng minh xem nhóm/công ty nào đang có thực sự "làm FOSS"
>> > hay không. Việc đó có thể tốt để đánh giá một dự án cụ thể, một công ty
>> > cụ thể, nhưng chưa chắc đã tốt cho việc phát triển một Hiệp hội, theo
>> > nghĩa, là một cộng đồng các doanh nghiệp hưởng lợi từ việc dùng, ứng
>> > dụng, phát triển FOSS.
>> >
>> > Với những người Thái Lan thực tiễn, họ sẽ vỗ tay đón chào VDC3 - một
>> > khách hàng tiềm năng lớn khi muốn gia nhập Hiệp hội, và các công ty cung
>> > cấp dịch vụ FOSS/phát triển FOSS sẽ nhanh chóng tiếp cận chào mời. Chứ
>> > họ chắc chả quan tâm đến việc VDC3 có nhóm nào đóng góp cho FOSS thế
>> > giới hay không.
>> >
>> > Cho đến khi không rõ được mục tiêu, có lẽ chưa nên làm điều gì có khả
>> > năng ảnh hưởng đến sự phát triển của VFOSSA, và/hoặc cản trở sự tham gia
>> > của những công ty chỉ hưởng lợi từ việc dùng/ứng dụng/sử dụng các dịch
>> > vụ FOSS.
>> >
>> > Nếu phân chia, hãy làm một cách thực dụng như người Thái.
>> >
>> > Cheers, Bình.
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
>> > _______________________________________________
>> > Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
>> > http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
>> > VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>> > _______________________________________________
>> > POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
>> > _______________________________________________
>> > Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
>> > http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
>> > VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>> _______________________________________________
>> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
>> _______________________________________________
>> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
>> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
>> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>
>
>
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/


More information about the Members mailing list