[VFOSSA] Về việc Vfossa thất bại đưa email nguồn mở vào MIC và VPCP

[Trung Nguyen The]

Gửi anh Quang,
Tôi không hài lòng với câu trả lời của anh và phản hồi từng điểm dưới đây.
Tôi cũng trân trọng đề nghị các phó chủ tịch và thường vụ lên tiếng.
Trân trọng
Nguyễn Thế Trung

On Mon, 16 Nov 2015 12:19 Nguyen Hong Quang <nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn>
wrote:

Chào Trung và các bạn,

Được Trung gọi đích danh và trong sự việc này tôi cũng có ít nhiều liên
quan, vì thế tôi cần lên tiếng ngay.

Le 16/11/2015 08:15, Trung Nguyen The a écrit :

Gửi anh Quang chủ tịch, ban thường vụ và các anh chị,

Tuần trước sau buổi làm việc với thứ trưởng Hưng và Linagora, tôi có trao
đổi và được thứ trưởng Hưng cho biết là bộ đã cố gắng sử dụng email nguồn
mở, đã nhờ anh Quang vfossa giới thiệu để 2_công ty vfossa vào làm mà không
được nên Bộ đã quyết định chuyển sang MS Exchange.


Tôi không được mời tham gia cuộc tiếp xúc nên cũng chỉ bình luận trên những
gì Trung phản ánh. Nếu anh Hưng nói vậy thì không đúng sự thật, hoặc anh ấy
muốn nói như vậy, hoặc Trung muốn hiểu như vậy. Tôi khẳng định anh Hưng
chưa bao giờ nhờ tôi giới thiệu ai vào làm hoặc hỗ trợ email cho Bộ 4T. Sau
khi dược biết chuyện Bộ 4T quyết định bỏ Zimbra và chuyển sang Exchange,
tôi có viết thư và điện thoại cho anh Hưng để giới thiệu liên minh OpenEC
là chuyên gia về Zimbra mà tôi được biết vào hỗ trợ để phục hồi hệ thống
email của Bộ (đang dùng Zimbra và do Bkav hỗ trợ). Bộ đã đồng ý cho OpenEC
vào khảo sát và theo dõi hệ thống 1 ngày, sau đó làm báo cáo đánh giá trình
Bộ, song chưa hề cho các kỹ thuật viên OpenEC được làm gì trên hệ thống
email của họ chứ không phải làm mà không được. Tôi không tham gia OpenEC và
cũng không phải chuyên gia về lĩnh vực email nên tôi không biết thông tin
chi tiết, chỉ được anh em khẳng định vấn đề không phải ở kỹ thuật mà ở dịch
vụ hỗ trợ (do Bkav cung cấp) đã không tốt và không giống ai. Anh em cũng
khẳng định (và đã cam kết với Bộ) có thể khắc phục tất cả các vấn đề trong
1 tuần làm việc và sẽ hỗ trợ miễn phí cho Bộ trong 3 tháng để khẳng định
khả năng của họ. Tuy nhiên cho đến nay họ chưa có cơ hội để chứng minh.
Cũng cần nói thêm tôi chưa có câu trả lời chính thức từ thứ trưởng Hưng về
việc Bộ từ chối cho OpenEC thử sức.

Trung: việc này là thực tế, nếu Vfossa coi việc MIC là quan trọng thì các
anh thường vụ cần bám sát đừng để tôi thành người phản ánh thành là người
cố hiểu xấu. Anh nên gọi điện cho anh Hưng để hỏi.

Việc để một Bộ đầu ngành CNTT rời bỏ PMNM trong 1 việc mà thành viên VFOSSA
hoàn toàn có thể đáp ứng được là việc VFOSSA không thể biết mà không can
thiệp. Tôi đã giới thiệu OpenEC là 1 liên minh các DN VFOSSA có đủ khả năng
(và đã chứng minh thực tế ở Bộ GTVT) và đề nghị Bộ cho phép họ chứng minh.
Việc tôi đã làm là đúng chức trách CT VFOSSA. Còn việc Bộ có chấp nhận hay
không đề nghị của tôi hiện nay vẫn chưa ngã ngũ (ít nhất là với tôi). Chúng
ta cần chờ các diễn biến tiếp theo. Công cuộc ứng dụng PMNM là chuyện dài
hơi, không thể 1 sớm 1 chiều.

Trung: nếu việc này là quan trọng tại sao không đưa ra cho nhiều người
trong VFOSSA, tại sao lại chỉ OpenEC, theo tôi biêt VDC một thành viên
Vfossa còn làm email nhiều hơn và đặc biệt nên gọi Bkav vào để họ có trách
nhiệm. Chưa nói việc Vfossa yếu thế nào về chính trị thì ai cũng hiểu, đáng
nhẽ phải đưa ra để DTT hay Hanel hay VNPT hay FPT hay Vietel còn kéo nhau
vào mà làm, toàn thành viên cả, để các anh làm mà không được việc là bị ảnh
hưởng chung.


Là thành viên ban chấp hành, là công ty có làm về email với Linagora chúng
tôi hoàn toàn không biết việc này và thấy sau lần cũng là làm về email với
văn phòng chính phủ, thì có lẽ đã có tình trạng phân biệt đối xử giữa các
thành viên của vfossa, lần trước tôi đã phản hồi riêng với anh Quang và anh
Bình sau đó không thống nhất được quan điểm tôi đã xin rút khỏi thường vụ.


Việc này chính tôi cũng biết khá muộn màng (cách đây 2 tuần). Nói tôi phân
biệt đối xử là không công bằng. Là CT VFOSSA, tôi luôn cố gắng hỗ trợ và
ủng hộ ở mức cao nhất trong khả năng và cương vị của mình với mọi nỗ lực
của các thành viên VFOSSA trong việc ứng dụng PMNM mỗi khi nhận được lời
yêu cầu. Tôi cũng luôn cố gắng giữ đúng cương vị của mình, không thiên vị
bất cứ ai. Với dự án email của VPCP, tôi cũng chỉ đóng vai trò support khi
có đề nghị từ phía VAIP và liên minh OpenEC. Vì thế, tôi khẳng định không
có phân biệt đối xử giữa các thành viên VFOSSA.
Để giúp tôi làm tốt vai trò của mình, các thành viên cần tích cực và chủ
động thông báo sớm cho tôi biết vấn đề họ cần hỗ trợ từ phía VFOSSA, cũng
như giải pháp họ đề xuất. Tôi cam kết sẽ hỗ trợ nếu thấy hợp lý. Nếu cá
nhân chưa tự quyết định được sẽ hỏi ý kiến TV, BCH. Còn trách "sao CT ko
quan tâm?" nhưng tôi không biết có chuyện mình cần quan tâm là rất khó cho
tôi. Nói thật là tôi sẽ không có khả năng làm việc đó. Tôi cũng có rất
nhiều trách nhiệm cá nhân như tất cả mọi người.

Trung: tôi không cần CT quan tâm, đây là tổ chức và cần làm việc theo tổ
chức, không phải việc gì phải có anh Quang mới được. Tôi quan tâm đến nguồn
mở nên mới quan tâm tới Vfossa, tôi đã là thành viên đóng tiền tham gia hỗ
trợ như anh nói, việc của anh là phải quan tâm tới chúng tôi.

Nhưng lần này nó quan trọng hơn vì có vẻ chúng ta đã mất uy tín về khả năng
thực thi nguồn mở với vpcp và mic, điều này đặc biệt nghiêm trọng và ảnh
hưởng tới những công ty làm nguồn mở như DTT và cá nhân tôi lu

ôn

cổ vũ cho nguồn mở, cụ thể là đang có chiến dịch nguồn mở trong IoT.


Tôi rất có ý thức về tầm quan trọng của MIC và VPCP và không hề đứng ngoài
cuộc. Tôi cũng luôn ủng hộ DTT trong các nỗ lực ứng dụng và phổ biến PMNM
và tư tưởng NM của các bạn, trong đó có IoT. Tôi cũng rất trân trọng những
đóng góp của DTT với VFOSSA trong 3 năm qua. Tuy nhiên gần đây tôi lại hay
nhận được những chỉ trích từ Trung và đã lâu rồi không còn những thông điệp
kiểu như "có vấn đề này cần sự quan tâm của CT...". VFOSSA sẽ không thể
mạnh nếu chúng ta chỉ suốt ngày trách cứ nhau hoặc tự ái cá nhân, hoặc chối
bỏ nhiệm vụ.

Trung: tôi không có thời gian và thói quen xin ai đó quan tâm, anh Quang
cho mình quyền lớn quá, Chủ tịch phải làm theo nhiệm vụ của mình không cần
chúng tôi phải kêu. Cái gì Chủ tịch không làm được thì phải xây dựng bộ máy
làm. Tôi đã bỏ công sức làm nhưng không thể tiếp tục với cái cách các anh
vận hành, anh muốn phát triển mạnh thì anh và các PCT cần thay đổi, không
thể tiếp thế này được, thua 2 vụ quan trọng như vậy là quá nhiều, đừng để
lần 3.


Tôi đề nghị ban lãnh đạo Vfossa có ý kiến đầy đủ về cả 2 sự kiện và vì một
vfossa vững mạnh, mong các thành viên ủng hộ làm rõ để lành mạnh hóa, loại
bỏ ngay những hành động sai nguyên tắc.


Tôi đã có giải trình rồi đấy. Tôi không nghĩ mình đã làm gì sai nguyên tắc.
Tôi rất muốn VFOSSA mạnh chứ. Nếu tôi đã làm gì sai, hoặc vi phạm nguyên
tắc, xin các thành viên thẳng thắn phê phán. Tôi không hề ngại việc nhận
khuyết điểm.

Trung: cá nhân anh Quang không làm sai vì tôi không buộc tội cá nhân anh,
nhưng với vai trò CT tôi muốn nghe anh rút kinh nghiệm để Vfossa có cách
làm tốt hơn, không thể để tình trạng này tiếp diễn. Nếu thua thế này mà
không rút kinh nghiệm tự hài lòng là mình đúng thì làm sao chắc lần sau
không thua tiếp? PMNM đã yếu cứ thua thế này thì làm sao làm được?


Tôi hi vọng chúng ta có những trao đổi thẳng thắn và đầy đủ trước khi tôi
phải đưa việc này ra public, sẽ không hay cho vfossa.


Cảm ơn thiện chí của Trung. Tôi luôn ủng hộ trao đổi thẳng thắn trên tinh
thần không chụp mũ và tôn trọng lẫn nhau. Chúng ta đưa vấn đề ra members là
ra public rồi còn gì nữa, dọa dẫm nhau làm gì ;-) . Tôi cam kết luôn lắng
nghe và sẽ có phản hồi ngay tất cả những gì liên quan đến VFOSSA với tư
cách CT đã được anh em tín nhiệm.

Trung: anh Quanh cần phân biệt public với thành viên member của Vfossa, nếu
anh coi thành viên Vfossa như public thì tôi không còn gì để nói.

Thân ái,
Quang

Trân trọng
Nguyễn Thế Trung
TGD DTT
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/attachments/20151116/a7f23c26/attachment-0001.html>