<br><br><div class="gmail_quote">2012/3/12 Nguyễn Hữu Thành <span dir="ltr"><<a href="mailto:huuthanh.ng@gmail.com">huuthanh.ng@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Nhưng thực sự cái việc mình cần phải làm ngay cho cuộc hội thảo này là<br>
đưa ra một quan điểm đầy đủ chứ không chỉ bàn theo những nội dung mà<br>
Ban TC cuộc hội thảo đã định sẵn. Bởi vì cuộc hội thảo có thể sẽ đi<br>
vào một nội dung cụ thể (phần ngọn) nào đó mà những người tham dự sẽ<br>
không thể thảo luận. Bởi vì cái ở tằng thấp hơn đã không chung với<br>
nhau rồi.<br>
Nếu có thể chuẩn bị được một bộ tài liệu như thế, chúng ta có thể tự<br>
tin tham gia Hội thảo, bởi vì mọi điều đều đã được chuẩn bị, ở mọi tầm<br>
cấp của vấn đề.<br>
Chính vì thế bộ tài liệu đó cần mang tinh thần của một "sách trắng".<br>
Với tinh thần này, nếu chưa được chúng ta biên soạn tài liệu công phu<br>
với đầy đủ chi tiết "lớp ngọn" thì, tôi tin rằng vẫn có độ nghiêm túc<br>
ở "lớp gốc" hơn rất nhiều so với những tiếp cận mà thực tế đã cho thấy<br>
cả chục năm qua với các chương trình CNTT chính phủ thường quên "lớp<br>
gốc" mà trèo ngay lên trên để thâm canh "lớp ngọn".<br>
<div class="im"><br clear="all"></div></blockquote></div><br>Tôi đồng ý với bác Thành, nên đi thẳng vào việc làm cụ thể:<br>Lập 1 nhóm để soạn thảo "sách trắng" luôn đi.<br>Hôm trước tôi có đề cử các bác như Nghĩa, Trị, Thành... đi tiên phong<br>
<br>-- <br>Phan Anh Dũng<br>R&D Department, Huesoft<br>(Trung tâm Công nghệ Thông tin Thừa Thiên Huế)<br>