Chào mọi người<div><br clear="all"><div>Câu chuyện tương thích LibO với MSO nên đặt vấn đề như thế này:</div><div><br></div><div>Người ta đang dùng quen MSO, điều này không thể phủ nhận được. MSO cũng đã có lịch sử khá lâu dài nên định dạng và cách dùng của MSO đã trở thành de facto.</div>
<div><br></div><div>Vậy thì những người yêu mến, cổ vũ cho hướng dùng AOO/LibO phải nghĩ đến cách quyến rũ người dùng. Một trong những giải pháp hữu hiệu nhất là đọc chuyển đổi thật ngon, dữ nguyên định dạng/hình thù sắc thái khi chuyển đổi để người dùng hài lòng. <b>Khi ấy thành công cầm chắc trong tay hơn.</b></div>
<div><br></div><div>Tôi ủng hộ lập cái diễn đàn cho tiện trao đổi.</div><div><br></div><div>Quach Tuan Ngoc</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">2012/6/19 Nguyen Hong Quang <span dir="ltr"><<a href="mailto:nguyen.hong.quang@auf.org" target="_blank">nguyen.hong.quang@auf.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Chào các anh chị và các bạn,<br>
<br>
Cảm ơn các anh Ngọc, Giang, Vũ Hưng và Trị đã khơi mào một chủ đề nóng. Tôi cũng cho rằng đây là một việc quan trọng và nếu cộng đồng có thể giải quyết được thì sẽ rất tích cực. Việc này không đơn giản và chúng ta không nên quá vội vàng (thường hỏng việc ;-) ). Tôi đề nghị phương án tổ chức như sau, các anh cho ý kiến trước rồi ta sẽ đi vào nội dung:<br>
- Việc tranh luận kỹ thuật qua mailing list không hiệu quả và khó tra cứu, nên chuyển sang diễn đàn. Từ nay đến cuối tuần lập diễn đàn (forum) "Câu hỏi FOSS Việt Nam" trên miền <a href="http://vfossa.vn" target="_blank">vfossa.vn</a> và cho phép những người quan tâm tự đăng ký để có thể đưa ý kiến. Diễn đàn có moderator để đảm bảo các tranh luận đi đúng hướng (chỉ can thiệp khi có nguy cơ "đi lạc" hoặc phát hiện spam). Tên diễn đàn muốn thể hiện chúng ta thảo luận các vấn đề FOSS với đặc thù Việt Nam. Ngôn ngữ là tiếng Việt.<br>
- Với mỗi vấn đề, người đặt câu hỏi sẽ tạo một chủ đề (thread) mới. Khi vấn đề được giải quyết thì cần đánh dấu [resolved] (theo thông lệ quốc tế).<br>
- Với mỗi mảng chủ đề lớn, VFOSSA sẽ cử một chuyên gia có kinh nghiệm nhất theo dõi và tìm cách trả lời nếu không có thành viên cộng đồng nào có thể đưa ra câu trả lời thỏa đáng. Tránh để câu hỏi bị chìm vào quên lãng. Thí dụ nếu câu hỏi thuộc về Open/LibO thì Vũ Hưng sẽ là ứng viên sáng giá nhất :-) Điều này không có nghĩa Hưng phải luôn trực tiếp trả lời mà Hưng phải quan tâm tìm chuyên gia hoặc câu trả lời từ các diễn đàn khác để có câu trả lời thỏa đáng nhất.<br>
<br>
Quay trở lại câu trả lời của Hưng ở dưới tôi xin có bình luận như sau (tôi xin phép không làm theo qui tắc của mailing list vì đây là bình luận có tính bao quát):<br>
<br>
- Việc LibO có chủ trương thế nào là việc của họ. Ta không thể vì họ chủ trương như thế mà lấy cớ để lảng tránh vấn đề đặc thù của Việt Nam. Vì Open/LibO là PMNM, tại sao chúng ta không thử can thiệp để giải quyết vấn đề đặc thù của ta. Và nếu thành công, chúng ta hoàn toàn có thể "ngược lên dòng trên" cho cộng đồng thế giới. Nếu làm tốt, chúng ta vẫn nằm trong dòng chảy chung của CĐ quốc tế.<br>
- Tuy nhiên đây là một công việc có thể (rất) khó khăn vì mã nguồn của LibO là hàng chục triệu dòng lệnh. Việc này nằm ngoài sức của một thành viên tình nguyện. Ở đây NN phải ra tay khi thấy vấn đề quan trọng và cần được đầu tư giải quyết. VFOSSA (thông qua VAIP) có thể ký các hợp đồng với Bộ GD hoặc Bộ 4T để xử lý các vấn đề. Thực chất VFOSSA chỉ là đầu mối có tư cách pháp nhân để nhận và phân bổ công việc mà thôi. Nếu làm được như vậy thì tôi tin mọi khó khăn các anh đã nêu sẽ đều có thể giải quyết được.<br>
- Nhiều câu hỏi về sự tương thích rất có thể co nguyên nhân đơn giản là từ cấu hình (settings) của M$O và LibO thuyết minh các cấu hình thế nào. Đây cũng là một mánh (chơi xấu nhưng không sai luật) của M$O để gây khó chịu cho NSD khi "dám rời vú mẹ". Cần có các chuyên gia tìm hiểu và cái này không đến mức phải can thiệp đến mã nguồn.<br>
<br>
Các anh chị cho ý kiến tiếp.<br>
<br>
Trân trọng,<br>
Quang<br>
Le 19/06/2012 09:01, Nguyen Vu Hung (vuhung) a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Gửi anh Ngọc và các anh chị,<br>
Ngày 2012/06/19 10:48, Quách Tuấn Ngọc, Cục CNTT viết:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Tôi nghĩ chúng ta nên tập trung vào việc soi lỗi/sửa lỗi khi đọc file .doc (MS Office 2003, 2007, 2010)<br>
</blockquote>
<br>
LibO không chủ trương giành nhiều effort để hỗ trợ tăng tính thương thích với định dạng MSO 2003, vốn là chuẩn đóng.<br>
<br>
Nguyên nhân của sự tương thích nằm ở MS, và MSO chứ không phải LibO.<br>
<br>
Vấn đề tương thích khi mở MSO và OOXML format trên LibO được giải quyết bằng<br>
- Chuyển sang dùng LibO<br>
- Sử dụng chuẩn ODF<br>
- Hạn chế/cấm sử dụng MSO/OOXML format<br>
- Những tệp *đã* tồn tại ở định đạng: MSO, OOXML:<br>
- Lưu trữ, không sửa<br>
- Khi cần sửa, dùng ODF format<br>
- Bộ TTTT cũng đã có khuyến khị sử dụng (xuất từ MSO ra) định dạng PDF khi lưu trữ, in ấn để tránh vỡ font<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
sang AOO và Libre Office. Nếu việc này ngon, không gây ra vài lỗi lặt vặt thì chúng ta có thể phát động một cuộc thay thế.<br>
<br>
</blockquote>
<br>
Như em đã nói ở trên,<br>
- LibO khuyến khích chuyển sang sử dụng ODF.<br>
- LibO không cần và tăng sự tương thích LibO và MSO format; merit rất thấp<br>
- LibO cố gắng tạo sự tương thích với OOXML nhưng gặp vấn đề:<br>
MS không thực thi đúng OOXML (chuẩn có thể coi là mở) trên phần mềm mã đóng MSO 2007+<br>
<br>
</blockquote>
<br>
</blockquote></div><br></div>