<div dir="ltr">Bản dự thảo này có một bước lùi rất lớn về FOSS so với bản dự thảo trước đây (7/2012) đã được gửi cho VFOSSA góp ý. Đừng góp ý làm gì nữa cho mất công.</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
2013/4/8 Nguyen The Hung <span dir="ltr"><<a href="mailto:thehung@vinades.vn" target="_blank">thehung@vinades.vn</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr"><div>Kính gửi các anh/chị,<br><br></div>Nhân <a href="http://mic.gov.vn/layyknd/Trang/D%E1%BB%B1th%E1%BA%A3oNgh%E1%BB%8B%C4%91%E1%BB%8BnhV%E1%BB%81qu%E1%BA%A3nl%C3%BD%C4%91%E1%BA%A7ut%C6%B0%E1%BB%A9ngd%E1%BB%A5ngc%C3%B4ngngh%E1%BB%87th%C3%B4ngtins%E1%BB%ADd%E1%BB%A5ngv%E1%BB%91nnh%C3%A0n%C6%B0%E1%BB%9Bc.aspx" target="_blank">Dự thảo Nghị định Về quản lý đầu tư ứng dụng công nghệ thông tin sử dụng vốn nhà nước</a>
đang được lấy ý kiến trên website Bộ TT&TT, trong đó có nói
về "phần mềm mã nguồn mở", em thấy có phần định nghĩa trong Nghị
định này như sau:<span dir=""><br><br></span><div style="margin-left:40px"><span dir="">
</span><span dir="">
8. "Phần mềm mã nguồn mở" là phần mềm được tác giả cung cấp với mã nguồn
kèm theo, người sử dụng không phải trả chi phí bản quyền mua mã nguồn.</span></div><div><div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Như các anh/chị hẳn đã rõ <b>mã nguồn mở</b> là một thứ hệ quả rất nhỏ của <b>Phần mềm tự do nguồn mở </b>hoặc <b>Phần mềm nguồn mở</b>. Vậy nên chăng góp ý để thay <span dir="">"Phần mềm mã nguồn mở" được đề cập trong nghị định này thành "Phần mềm tự do nguồn mở" hoặc ít nhất cũng phải là "phần mềm nguồn mở" (và tất nhiên là phải định nghĩa lại nó)?<br>
<br></span></div><div class="gmail_extra"><span dir="">P/S: "</span><span dir="">Phần mềm tự do nguồn mở" có ý nghĩa thế nào đối với giáo dục thì chắc không ai phải bàn cãi. Xét dưới góc độ quốc gia có thể coi nó là "công cụ chống độc quyền". Như vậy về mặt chính sách nhà nước hoàn toàn có thể công khai ủng hộ cho PMNM chứ không phải cái chính sách nửa vời theo kiểu "công bằng cho cả đóng và mở". <br>
<br></span><span dir="">"Công bằng cho cả đóng và mở" liệu có thể coi là "dung túng cho cái sự độc quyền" không các anh/chị nhỉ?<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span></span></div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div class="gmail_extra"><span dir=""><br></span></div>
<div class="gmail_extra">
-- <br><br>Trân trọng,<br>
<br>
Nguyễn Thế Hùng<br>
Mobile: +84-904 762 534<br>
Email: <a href="mailto:thehung@vinades.vn" target="_blank">thehung@vinades.vn</a><br>
Website: <a href="http://www.nukeviet.vn" target="_blank">www.nukeviet.vn</a></div></font></span></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
POST RULES: <a href="http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist" target="_blank">http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist</a><br>
_______________________________________________<br>
Members mailing list: <a href="mailto:Members@lists.vfossa.vn">Members@lists.vfossa.vn</a><br>
<a href="http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members" target="_blank">http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members</a><br>
VFOSSA website: <a href="http://vfossa.vn/" target="_blank">http://vfossa.vn/</a><br></blockquote></div><br></div>