<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Le 24/06/2013 14:34, Nguyễn Vũ Hưng a
écrit :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CACvCDgbhk6pepu_=og71SKqCPZE9DsZnt8RuJXuQ9cLc5Xw87A@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_default"
style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,255)">Chào
các bác,<br>
<br>
Đã hiểu ra vì sao Sony chọn *BSD (license) ove (GNU based
license)<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_default"
style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,255)">#
Ở đây không không có ý định so sánh FreeBSD và Linux distros<br>
<br>
</div>
<div class="gmail_default"
style="font-family:verdana,sans-serif;font-size:small;color:rgb(51,51,255)"><a
moz-do-not-send="true"
href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=346266485501031&id=251316558329358">https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=346266485501031&id=251316558329358</a><br>
<br>
</div>
<br>
</div>
</blockquote>
Mình thấy ở đây không có gì khó hiểu. BSD license cho phép sử dụng,
tùy biến PM rồi đóng béng lại nếu muốn. MacOS là một ví dụ. Cái sự
tự do của BSD dễ bị lợi dụng và đã bị lợi dụng rất nhiều. BSD chỉ
thuần túy là một nghĩa cử hào hiệp, không mang tính triết lý và nhân
văn như GPL.<br>
Sony mà chọn GPL cho PM của Play Station 4 mới là điều lạ. Sony với
Apple rất đồng điệu với nhau về phương thức kinh doanh, về sự chú ý
đến các chi tiết sản phẩm. Nhưng so với Apple thì Sony dù sao cũng
còn "mềm" hơn.<br>
<br>
Quang<br>
<br>
</body>
</html>