[VFOSSA] MS COO ở Việt Nam

[Nguyễn Vũ Hưng]

Hi anh Nghĩa

2012/4/24 Nghĩa Lê Trung <letrungnghia.foss at gmail.com>:
>> Em hiểu một hệ thống là "hoàn toàn (nguồn mở" nếu mọi thành phần của nó là
>> mở
>> (ví dụ: các chuẩn của nó được OSI chứng nhận)
>
> OSI không chứng nhận các chuẩn mở.

Em đang đề cập đến các *chuẩn* về giấy phép FOSS.

> OSI chỉ chứng nhận các giấy phép FOSS.

như anh giải thích ở đây.

> Việc chứng nhận các chuẩn mở phải do các cơ quan tiêu chuẩn hóa quốc gia và
> quốc tế làm. Đừng lẫn lộn.

Chứ em không nói đến chuẩn *dữ liệu*, đặc biệt là chuẩn dữ liệu mở.

>> Nếu theo nghĩa này, rất nhiều phần mềm là "mở" nhưng theo kinh nghiệm của
>> em,
>> ít *hệ thống* là mở hoàn toàn (theo cách hiểu này)
>
> Những khái niệm mù mờ này sẽ không thuyết phục được mọi người đâu.
>>
>>
>> Ví dụ: BIOS, các thiết bị mạng là mở.
>
> Chúng ta đang nói về phần mềm nguồn mở,

Em nhìn vấn đề ở phía cạnh rộng hơn:
- Hướng tới một hệ thống mở: Sử dụng phần mềm giấy phép mở, chuẩn dữ liệu mở.
- Chứ không chỉ bó hẹp trong khái niệm mã mở.

>  chúng ta không nói về phần cứng mở.
Không hẳn em nói về *phần cứng mở*.

Những phần mềm như OS (ví dụ OSI của Cisco) không mở.
Chúng ta vẫn *phải* dùng phần cứng của các hãng bao gồm các phần mềm
đi theo nó là đóng.

> Điều này cũng là một trong những luận điệu của M$ dạy các học trò của mình
> khi nói về các chuẩn mở. Họ thường tham chiếu tới sự lẫn lộn giữa phần cứng
> và phần mềm vì bản chất họ muốn giấu đi thứ mà họ không muốn phơi ra.

Anh Nghĩa giải thích rõ và đưa ra bằng chứng (link) được không ạ.

Vấn đề với MS em đã đề cập khác:
MS cố gắng xây dựng "công nghệ mở" (open technologies) và cố gắng kéo người dùng
dính với những công nghệ phía dưới của họ, ví dụ Windows (cloud), .NET
hay Office.

>> Q: LAMP + (closed source) router có được coi là hệ thống mở không?
>
> Như trên đã nói, chúng ta nói về FOSS, chúng ta không đề cập tới phần cứng.
> Với mức độ mất an ninh như hiện nay, thì trong tương lai gần, rất có thể
> phần cứng nguồn mở cũng sẽ phát triển. Thời gian sẽ trả lời chúng ta.

Phản ví dụ: Dù chúng ta bảo vệ được LAMP nhưng nếu router bị cài backdoor
thì security se chỉ là con số không.
Đó là lý sao một *hệ thống* yêu cầu an ninh cao cần mở (với cả router như trên)

Ví dụ khác:
Fake Cisco router có xuất xứ từ Trung Quốc được FBI phát hiện là bị
cài backdoor.
Tất nhiên, trong một *hệ thống thông tin* của FBI, điều này không chấp
nhận được.

-- 
Best Regards,
Nguyen Hung Vu [aka: NVH] ( in Vietnamese: Nguyễn Vũ Hưng )
vuhung16plus{remove}@gmail.dot.com , YIM: vuhung16 , Skype:
vuhung16plus, twitter: vuhung, MSN: vuhung16.
http://www.facebook.com/nguyenvuhung
http://nguyen-vu-hung.blogspot.com/
Học tiếng Nhật: http://hoc-tiengnhat.blogspot.com/
Vietnamese LibreOffice: http://libo-vi.blogspot.com/
Mozilla & Firefox tiếng Việt: http://mozilla-vi.blogspot.com/

Disclaimer: When posted to social networking groups include, but not
limited Linux Users' Groups,
Free and Open Sources forums, mailing lists, the obove is my personal
opinion and is *not*
the opinion of my employer(s), associations and/or groups I join.