[VFOSSA] Ve quyen tu do trong GPL
Truong Anh. Tuan
tuanta at iwayvietnam.com
Mon Jun 4 10:32:39 ICT 2012
----- Original Message -----
> From: "Nguyen Hong Quang" <nguyen.hong.quang at auf.org>
> To: "VFOSSA Members" <members at lists.vfossa.vn>
> Sent: Monday, June 4, 2012 10:12:38 AM
> Subject: Re: [VFOSSA] Ve quyen tu do trong GPL
>
> Hi Tuấn,
>
> Le 04/06/2012 09:28, Truong Anh. Tuan a écrit :
> > Em muốn tiếp tục cuộc tranh luận để làm rõ quan điểm trong vấn đề theo
> > em là rất quan trọng này (nếu hiểu sai sẽ dẫn đến kết quả khôn lường
> > cho FOSS)
>
> Anh không phải luật sư nên cũng chỉ nói quan điểm của mình thôi. Khi có
> chuyện kiện cáo xảy ra thì phải có tòa phân xử mới biết ai đúng ai sai.
Đã có nhiều vụ kiện rồi [1], và phần thắng thường nghiêng về phía những
người ủng hộ & tuân theo GPL.
> Còn nói kết quả khôn lường cho FOSS thì có lẽ Tuấn hơi lo xa quá ;-)
Chắc chắn vậy, đặc biệt là ở VN mình, nơi mà tình trạng sửa phần mềm GPL
triển khai cho KH đang diễn biến rất phức tạp.
Hơn nữa, FOSS chỉ có thể phát triển nếu mọi người đều hiểu và đóng góp.
> > Vấn đè không phải là chỉ dùng nội bộ. Khi bên B (được thuê) sửa phần mềm GPL
> > chuyển cho bên A (bỏ tiền đi thuê), đó chính là hành động phân phối; và phần
> > mềm được phân phối này chắc chắn phải theo giấy phép GPL.
>
> Anh không nghĩ đó là phân phối. Tuy nhiên nếu người được thuê làm thích
> công bố sửa đổi thì có lẽ cái Cty thuê cũng không thể kiện anh ta được.
Chuyển tay từ chủ thể B sang chủ thể A chính là phân phối bác ạ.
> Cũng không có gì bắt buộc anh ta phải công bố (quay lại quyền tự do
> thứ tư)
Bắt buộc chứ! GPL mà! (đâu phải như BSD hay các giấy phép khác)
Với phần mềm GPL, bất cứ ai trong cộng đồng cũng có quyền yêu cầu developer
công bố mã nguồn.
> > Khác nhau hẳn bác ạ. Nếu đúng như bác nói thì em VD thế này: Giả sử
> > công ty em được rất nhiều nơi thuê customize phần mềm GPL đáp ứng nhu
> > cầu sử dụng của họ. Nếu khi em sửa, chuyển (phân phối) cho họ rồi mà
> > lại không cần phân phối theo giấy phép GPL thì thế nào nhỉ?!! Trong
> > trường hợp này không phải em cứ thích thì GPL, còn không thì thôi; mà
> > chắc chắn phải chuyển phần mềm này cho KH của em theo giấy phép GPL
> > (GPL yêu cầu người ta phải mở hóa, chứ không chỉ là khuyến khích).
> Công bố hay không cũng là quyền tự do của Tuấn mà.
Không bác ạ, quyền này là để bảo vệ developer khi công bố mã nguồn ra không
bị đối tượng nào kiện (trong trường hợp anh em mình đang bàn là sửa đổi phần
mềm GPL). Còn ngược lại developer đó có nghĩa vụ phải công bố mã nguồn khi
phân phối lại, nếu không sẽ tự tước đi quyền của mình ngay.
Em nghĩ là bác đọc thêm bài này [2] trên blog bác Nghĩa sẽ rõ hơn.
[1] http://vnfoss.blogspot.com/search?q=ki%E1%BB%87n+GPL
[2] http://vnfoss.blogspot.com/2009/09/su-khac-biet-giua-eula-va-cac-giay-phep.html
Kind regards,
Tuan
More information about the Members
mailing list