[VFOSSA] Fwd: Re: Hoi ve SHTT va giay phep phan mem
Nghĩa Lê Trung
letrungnghia.foss at gmail.com
Mon Jun 4 20:08:47 ICT 2012
2012/6/4 Vu The Binh <binh at netnam.vn>
> Anh Quang giải thích lại hộ em cái, em vẫn chưa thủng nó là thế nào :D
>
> Sorry vì chưa hiểu được các giải thích của luật sư, chắc do các từ ngữ
> mang tính chuyên môn quá.
>
Theo tôi, câu trả lời đó về bản chất là;
Theo luật SHTT VN, phần mềm được bảo vệ theo quyền tác giả. Chính vì thế
quyền tác giả là quyền cao nhất.
nghialt
>
> E. Bình.
>
> On 6/4/12 5:03 PM, Nguyen Hong Quang (home) wrote:
> > Chào các bạn,
> >
> > Đây là câu trả lời của Luật sư Trân Hữu Nam, chuyên gia về sở hửu trí
> > tuệ cho các câu hỏi của tôi về GPL (cuối thư này) mà trước đây đã trao
> > đổi với các bạn.
> >
> > Cảm ơn anh Nam đã dành thời gian trả lời chúng tôi.
> >
> > Thân ái,
> > Quang
> >
> > -------- Original Message --------
> > Subject: Re: Hoi ve SHTT va giay phep phan mem
> > Date: Mon, 4 Jun 2012 15:43:39 +0700
> > From: tran huu nam<namth at thna.com>
> > To: nguyen.hong.quang at auf.org
> >
> >
> >
> > Hi,
> >
> > đây là câu trả lời
> >
> > http://www.gnu.org/licenses/gpl-violation.en.html
> >
> > Người có quyền bị xâm phạm - bị copy/chiếm đoạt (vì không có thông tin
> > theo GNU) mã nguồn - là người có quyện khởi kiện, tại VN nếu bên vi phạm
> > "ở" VN.
> > Nếu không có thêm chi tiết thì khó trả lời chi tiết được.
> >
> > Cac câu hỏi về căn cứ cho quyền tác giả cơ bản theo nguyên tắc muôn thủa
> > là tác giả tự xưng (tuyên bố hữu thệ) và mặc nhiên được công nhân, cho
> > đến khi có ai đó chứng minh ngược lại là không phải như vậy - ví dụ cái
> > mà tác giả làm ra la sao chép hay chiếm đoạt của người khác!
> > Thân,
> > Nam
> >
> >
> > 2012/6/4 Nguyen Hong Quang (home)<nguyen.hong.quang at auf.org
> > <mailto:nguyen.hong.quang at auf.org>>
> >
> > Hi Nam,
> >
> > Biết anh là chuyên gia về SHTT, tôi có câu hỏi sau muốn nhờ anh trả
> > lời giùm:
> >
> > Chắc anh có biết về giấy phép GNU GPL cho phần mềm tự do
> > (http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html). Giả thiết có một PM GPL nào
> > đó bị phát hiện vi phạm giấy phép, vi phạm mười mươi, thí dụ điển hình:
> > download mã nguồn về, sửa sang lại rồi phân phối như một PM thương
> > mại, nguồn đóng độc quyền. Giả thiết có đủ bằng chứng không thể chối cãi
> > về sự vi phạm này. Tuy nhiên sự vi phạm xảy ra ở VN và GPL là giấy phép
> > được luật pháp của Mĩ bảo hộ.
> >
> > Câu hỏi của tôi như sau: có thể kiện người đã vi pham này tại tòa án
> > VN hay không? ai có thể kiện? Nếu tòa án VN có thể kết án và phạt người
> > vi phạm thì căn cứ vào đâu? Nếu không thì có thể sang Mĩ kiện một sự vi
> > phạm luật bản quyền của Mĩ xảy ra tại VN hay không?
> >
> > Nếu PM đó là của tôi và tôi muốn phân phối theo giấy phép GPL (của
> > Mĩ) ở VN thì về mặt pháp luật VN có được không? Tôi có phải làm gì để
> > chứng minh tôi chính là tác giả và được quyền chọn một giấy phép nước
> > ngaòi cho đứa con tinh thần của tôi không?
> >
> > Xin lỗi đã làm phiền anh. Tôi là chủ tịch của một cái hội gọi là CLB
> > PMTDNM Việt Nam (VFOSSA - http://vfossa.vn/), đôi khi cũng phải trả
> > lời thắc mắc của một số anh em. Đây là mấy điều tôi không biết đúng sai
> > thế nào, muốn hỏi ý kiến chuyên gia (miễn phí, of course, có dịp sẽ
> > chiêu đãi bia :-) ).
> >
> > Mong sớm nhận được câu trả lời và cảm ơn anh trước.
> >
> > Thân,
> > Quang
> >
> >
> > _______________________________________________
> > POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> > _______________________________________________
> > Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> > http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> > VFOSSA website: http://vfossa.vn/
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/attachments/20120604/8bc39ae2/attachment.html
More information about the Members
mailing list