[VFOSSA] [VFOSSA DN] Làm HĐH PMNM cho Việt Nam

Fri Jun 21 11:00:31 ICT 2013

Chào anh Trị và các anh,

Rất chia sẻ với anh Trị về những thông tin và phân tích về vấn đề này.

Cuộc trao đổi của chúng ta mới chỉ là trong khuôn khổ của các chuyên gia công nghệ.

Vấn đề được gọi là "HĐH quốc gia" chắc phải có cơ sở xem xét khác nữa là Kinh tế, An ninh, Quốc phòng.

Tôi nghĩ đối với VN, HĐH quốc gia phải được nhìn nhận đơn giản hơn nhiều so với với Nga, TQ, bởi những lý do phi công nghệ là chính. Vì vậy tôi theo ý anh Trị về bản "sạch tương đối", song vấn đề thiết yếu hơn phải chăng  lại là bản địa hóa chính thống, được NN công nhận. Và từ đó, chúng ta giải quyết được vấn đề nhức nhối, và thiệt hại kinh tế-xã hội là nạn ăn cắp, sự phụ thuộc, và điều kiện cho tham nhũng, lũng đoạn.

Tôi ủng hộ việc VN có một HĐH riêng theo những tiêu chí khác với các nước kia. Cụ thể là, VN sẽ công nhận một distro nào đó, được bản địa hóa với lòng tự tôn dân tộc (vừa tiếp nhận, vừa đóng góp cho cộng đồng quốc tế), duy trì phát triển liên tục để toàn quốc coi đó là khởi điểm xây dựng nên các "phiên bản dịch vụ" bởi các cty với mục đích thương mại của mình.

Tôi xem qua thấy cho đến nay chỉ có mấy nước mà ngày nay có thể gọi là "rogue state" như Nga, Trung, Iran (sắp tới là "ông ngồi bệt" Bắc Triều Tiên chăng?), chuyên chống lưng cho các chính quyền tội ác, mị dân là chủ trương làm HĐH quốc gia theo cách chi hàng tỷ USD.

Câu chuyện Hậu và các anh bàn Asianux, Bsianux... là lạc đề mất rồi. Tôi tin không có một phiên bản HĐH nào ở VN ngày hôm nay có thể xứng đáng bằng một distro của Thế giới mà NN VN có thể tiếp nhận để làm khởi điểm cho HĐH quốc gia.

Tóm lại, dù nghi ngờ khả năng hiện thực về QLNN trong vụ này (nên kiểm tra lại xem TTg có vừa hứng chí tung lên theo đề xuất của anh chàng tóc đỏ nào không?), tôi ủng hộ một HĐH quốc gia, có thể theo cách rất khác các quốc gia khác. Và nếu thực hiện, không gì bằng Trung tâm Nguồn lực quốc gia về PMNM vẫn còn chưa có, chứ không phải là một, một số cty nào cả. Các cty hãy lấy câc bản HĐH đó mà kinh doanh, và việc được TT giao thầu làm đoạn này đoạn kia là dựa trên cơ sở kinh tế, nhưng cũng có ý nghĩa là đóng góp xã hội và xây dựng thương hiệu của mình.

Tôi tin VN rất xứng đáng đầu tư 100 triệu USD để không chỉ có được HĐH theo cách của quốc gia mình, mà còn có cả một nền tảng PMNM lâu dài, mà nòng cốt công nghệ chính là TT Nguồn lực PMNM. Lại mơ rồi :-)

Chúc vui nhã,

TLSon.

----- Original Message -----
From: "Nguyen Hong Quang" <nguyen.hong.quang at auf.org>
To: members at lists.vfossa.vn
Sent: Friday, June 21, 2013 9:52:52 AM
Subject: Re: [VFOSSA] [VFOSSA DN] Làm HĐH PMNM cho Việt Nam

Cảm ơn anh Trị về những đóng góp rất tâm huyết và có sức thuyết phục.

Quang

Le 21/06/2013 09:26, Phan Vĩnh Trị a écrit :
> Dear all,
> Một vài ý kiến:
> A - Một trong những tiêu chi đầu tiên cho hệ điều hành quốc gia là nó phải "sạch". Không riêng Windows, cả các bản FOSS thực thi cũng không có gì đảm bảo tiêu chí này (tham khảo https://zxc232.wordpress.com/2011/12/26/tan-man-ve-phan-mem-sach/ , http://zxc232.wordpress.com/2010/05/21/ph%E1%BA%A7n-m%E1%BB%81m-s%E1%BA%A1ch/ )
> Vì vậy hệ điều hành quốc gia chắc chắn phải do ta tự dịch lại từ nguồn. Ngay cả như vậy, có 2 cấp độ "sạch":
> 1- "Sạch tuyệt đối": rà soát lại toàn bộ mã nguồn để đảm bảo không có gì cài cắm trong đó. Khối lượng công việc khổng lồ và đòi hỏi một đội ngũ có trình độ rất cao, chỉ có các cường quốc làm nổi.
> 2- "Sạch tương đối": tin rằng mã nguồn đã công bố công khai thì không ai dám cài cắm gì trong đó vì có nghìn mắt soi. Nghe thì có lý nhưng cũng chỉ tương đối, dựa trên niềm tin.
>
> Và để đảm bảo sạch, không chỉ có hệ điều hành và các ứng dụng đã tích hợp (distro) phải dịch từ nguồn. Một kho ứng dụng quốc gia gồm các phần mềm cần thiết cũng nên như vậy.
>
> Tóm lại, có phần mềm sạch dù chỉ ở mức tương đối là một trong những lý do nặng ký để dự án được duyệt (và tạo nhiều công ăn việc làm cho anh em FOSS :))) )  ! (@ anh Quang).
>
> B - Đáp ứng nhu cầu của quản lý nhà nước: để làm được điều này cần phải có một bản gốc và các biến thể (derivatives). Máy yếu phải dùng LXDE, XFCE, dành cho giáo dục, y tế,... phải tích hợp phần mềm chuyên ngành, dành cho an ninh phải bảo mật cao v.v.... Chỉ có FOSS làm được điều này và đó cũng là một lý do ủng hộ dự án.
>
> Có lẽ trước mắt chỉ nên bàn những cái có thể làm cho dự án được duyệt. Chi tiết thì để sau.
>
> P/s: Những người ra quyết định, duyệt dự án và tuyệt đại đa số người sử dụng tương lại không phải dân chuyên môn. Quẳng họ vào cái mê hồn trận của thuật ngữ chỉ có hại. Ví dụ: "hệ điều hành Linux", "phần mềm nguồn mở" là đủ. "Bản phân phối" thậm chí "bản phát tán", "phần mềm tự do nguồn mở", "phần mềm tự do" v.v... chỉ nên dành cho người trong nghề.
>
> PVT
>
>
>

_______________________________________________
POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
_______________________________________________
Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
VFOSSA website: http://vfossa.vn/