[VFOSSA] [VFOSSA DN] Về việc Vfossa thất bại đưa email nguồn mở vào MIC và VPCP
Nguyen Hong Quang
nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn
Sun Nov 22 22:26:06 ICT 2015
Chào Trung,
(Cc tất cả thành viên VFOSSA)
Vì lại được Trung gọi đích danh nên tôi lại phải lên tiếng. Tôi xin có
một số ý kiến ngắn gọn thế này:
1. Chuyện email ở VPCP và Bộ 4T và sự can thiệp của VFOSSA như thế nào,
những người trong cuộc đã trình bày rất đầy đủ, tôi thiết nghĩ không cần
nói thêm nữa. VFOSSA đã trình bày quan điểm và đề nghị với những người
có thẩm quyền quyết định chuyện này ở VPCP và Bộ 4T. Họ chưa cho anh em
OpenEC được thể hiện khả năng thì không thể nói OpenEC thất bại được chứ
đừng nói gì đến VFOSSA. VFOSSA quan tâm đến tất cả PMNM chứ không phải
chỉ riêng có PMNM email. Đánh gía một sự việc là thất bại hay thành công
là tùy thuộc quan điểm và theo góc nhìn của cá nhân, cái này tất cả
chúng ta đều hiểu. Trung không nên cố gắng áp đặt đánh gía của mình với
anh em.
2. Tôi không hiểu sao lại có sự liên hệ "Vfossa thất bại email nguồn mở
tại VPCP và MIC sẽ rất ảnh hưởng tới việc triển khai cqdt tại các tỉnh".
VFOSSA chỉ ủng hộ ứng dụng PMNM để làm CQĐT thôi chứ VFOSSA có làm CQĐT
đâu. DTT và liên minh OEP làm việc này và đã làm thành công ở ĐN, tại
một số Bộ, và một số địa phương, có liên quan gì đến email nhỉ? Tôi sẽ
sẵn sàng trao đổi trực tiếp với Trung và vị GĐ kia về chuyện này nếu các
bạn muốn.
3. Chúng ta đều biết để PMNM chiếm được sự tin cậy và được sử dụng tại
các cơ quan NN là một công cuộc cam go, đầy thử thách và không thể 1 sớm
1 chiều. Tôi không phản đối chuyện Trung hay một bạn nào đó đưa sự việc
VPCP và MIC không chịu dùng email PMNM ra công luận, lên diễn đàn ictvn
hoặc báo điện tử ictnews, thậm chí còn hoan nghênh. Tuy nhiên việc tôi
có/đã nên nhân danh VFOSSA gửi "thư ngỏ" lần nữa chưa thì tôi thấy chưa
chín muồi, nguyên nhân các bạn xem ở điểm 1.
4. Tôi thấy các email của Trung quanh sự kiện này thiếu tính xây dựng.
Trung đang thóa mạ tập thể lãnh đạo của VFOSSA được ĐH 2 bầu lên bằng
những từ ngữ rất nặng nề và xúc phạm. Nếu Trung để ý kỹ sẽ thấy ngoài
bạn không có ai có thái độ thiếu xây dựng và dùng những lời lẽ gay gắt
với tôi và tập thể thường vụ VFOSSA như vậy. Tôi thấy Trung đang cố gắng
tạo dư luận để gây mất đoàn kết và chia rẽ trong nội bộ VFOSSA từ một sự
việc mà bạn cố tình thổi phồng tầm quan trọng của nó. Việc tập thể lãnh
đạo VFOSSA có xứng đáng với sự tin cậy của anh em trong CLB, có đủ tâm
và tầm hay không, thời gian và anh em thành viên sẽ phán xét và có đánh
gía chính xác nhất. Nếu Trung vẫn tiếp tục giọng điệu khiêu khích và
thiếu xây dựng như vậy, tôi sẽ từ chối trả lời.
Thân ái,
Quang
Le 22/11/2015 09:36, Trung Nguyen The a écrit :
> Kính gửi các anh,
> Ngoài email của Tú ngay từ đầu đặt vấn đề thì có đến 4 email của Hùng,
> Lâm, Anh Sơn, anh Thành đều không nhận được phản hồi nào cả. Là người
> khởi xướng tôi thấy cần phải có lời về việc này. Nhất là sáng sớm nay có
> một gds TTTT gọi điện nói với tôi việc Vfossa thất bại email nguồn mở
> tại VPCO và MIC sẽ rất ảnh hưởng tới việc triển khai cqdt tại các tỉnh.
> Anh hỏi tôi là vfossa có giải pháp gì để khẳng định niềm tin?
>
> Tôi thấy việc các anh bỏ lơ việc này, tập trung vào thanh minh và phản
> đối lại tôi thể hiện sự lúng túng và không có giải pháp. Ngay cả khi
> Hùng, Lâm, anh Sơn,anh Thành có ý kiến thì các anh vẫn làm ngơ mặc dù
> vẫn email những việc khác. Đây liệu có thể hiện sự bất lực và vấn đề tâm
> tầm của các anh lãnh đạo Vfossa?
>
> Tôi đề nghị các anh nên có phản hồi đưa ra giải pháp, một trong những
> giải pháp là công khai việc này ít nhất ra ictvn để mọi người cùng được
> biết sự thật nếu Vfossa không dám gửi thư cho MiC.
>
> Với tư cách là thành viên ban chấp hành Vfossa, tôi đề nghị anh Quang và
> thường vụ có câu trả lời cụ thể và chính thức.
>
> Trân trọng
> Nguyễn Thế Trung
>
>
> On Tue, 17 Nov 2015 15:18 Nguyễn Hữu Thành <huuthanh.ng at gmail.com
> <mailto:huuthanh.ng at gmail.com>> wrote:
>
> Chào các anh/chị,
> Tôi lâu lâu rồi đã và đang chuyển sang "hưởng thụ sổ hưu" nên những
> việc này thấy cũng... xa xa. Vậy nên không dám có ý kiến gì nhiều.
> Chỉ có một điều rằng anh em VFOSSA mình nói chuyện với nhau về thất
> bại hay không, mà không lưu ý đến ý chí của bên sử dụng.
> Bên sử dụng mới cho mình ngó qua hệ thống của họ, rồi nói là mình
> không làm được, theo như mô tả tình huống của các anh "trong cuộc"
> Anh Tuấn, Thế Bình và người quan sát anh Thế Hùng.
> Thì tôi sợ rằng cái sự tiếp cận của mình chưa qua được vòng đãi bôi
> của họ. Có lẽ nên thu xếp rút kinh nghiệm chuyện này một cách cẩn
> thận, cái nào là mình cái nào là họ mà không gặp được nhau. Có thế
> mới tiếp tục đưa FOSS vào thực tế, chứng minh được năng lực và trở
> thành giá trị mới trong cuộc sống XH.
> Vài lời có thể sai, dưng mà chân thành góp ý với các anh/chị.
>
> Vào 13:52 Ngày 17 tháng 11 năm 2015, tran luong. son
> <tran.luong.son at vietsoftware.com
> <mailto:tran.luong.son at vietsoftware.com>> đã viết:
>
>
> Thưa Chủ tịch và các anh,
>
> Qua trao đổi của các anh, tôi thấy mọi sự đang còn ở phía trước,
> chưa an bài, và VFOSSA cần phải có hành động phù hợp, kịp thời.
>
> Nếu để Bộ TTTT, hay là Thứ trưởng Hưng, người có thẩm quyền
> trong việc này, quyết định chuyển sang MS Exchange thì đó là
> thất bại lớn của Bộ, của VFOSSA, và của cả VN, trong đó có chúng
> ta là những công dân. PMNM không chỉ là vấn đề hiệu quả kinh tế
> v.v... mà cao hơn nữa, là vấn đề chủ quyền và an ninh quốc gia.
> Đó là những điều tôi học được từ phong trào PMNM, đặc biệt là từ
> những bài viết của anh Lê Trung Nghĩa.
>
> Tôi xin đề xuất VFOSSA có một thư gửi tới Bộ TTTT, có thể là tới
> Thứ trưởng Hưng, về chính vấn đề email này. Bước số 1 là *Không
> sử dụng MS Exchange*, và các bước tiếp theo, thì tùy... Nếu có
> thể, VFOSSA bổ sung thêm một thư ngỏ gửi các Bộ trưởng, Tỉnh
> trưởng v.v... về vấn đề *Không dùng MS Exchange* cho hệ thống
> Thư điện tử của chính quyền. Đây chính là thời điểm thích hợp.
>
> Bức thư ngỏ lần trước cho Bộ GDĐT và Bộ TTTT là một điển hình về
> tiếng nói của hiệp hội phản đối những quyết định thiển cận của
> các cơ quan chính quyền. Dù không được trả lời (xứ mình lâu nay
> luôn là vậy, thông cảm), thì những bức thư như thế cũng thức
> tỉnh được nhiều người có trách nhiệm, công chúng, giup kiềm chế,
> ngăn chặn những xu hướng tiêu cực, gây tổn hại cho quyền lợi
> quốc gia.
>
> Nói riêng thêm... Cach đây không lâu, chúng tôi ở VietSoftware
> đã phải phấn đấu rất nhiều trong việc đưa hệ thống Zimbra vào
> tỉnh Quảng Ninh với hơn 10.000 accounts, cạnh tranh quyết liệt
> với bên đưa MS Exchange vào, nhờ sự trợ giúp rất kịp thời và
> chiến lược của anh Lê Trung Nghĩa và anh Trương Anh Tuấn, nay đã
> đi vào hoạt động suôn sẻ. Gọi là thêm một bằng chứng về lợi ích
> và thành công của Zimbra.
>
> Chúc tất cả mọi người những ngày vui vẻ, tốt lành!
>
> TLSon.
>
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> Gửi từ: "Thế Hùng Nguyễn" <thehung at vinades.vn
> <mailto:thehung at vinades.vn>>
> Gửi tới: "VFOSSA Companies" <doanhnghiep at lists.vfossa.vn
> <mailto:doanhnghiep at lists.vfossa.vn>>, "VFOSSA Members"
> <members at lists.vfossa.vn <mailto:members at lists.vfossa.vn>>
> Đã gửi: Thứ Ba, 17 Tháng Mười Một, 2015 11:51:37 Sa
> Chủ đề: Re: [VFOSSA] [VFOSSA DN] Về việc Vfossa thất bại đưa
> email nguồn mở vào MIC và VPCP
>
>
>
>
>
>
>
> Kính gửi các anh,
>
> 2 hôm nay em lại đang bị cách li (sốt phát ban do virus) không
> sử dụng được máy tính nên bây giờ mới có ý kiến được về việc này.
>
> Em (có lẽ) là người (ngoài cuộc - về việc làm Email) duy nhất
> biết đầy đủ thông tin về 2 sự việc mà anh Trung nêu. Em có mặt
> đầy đủ trong thường vụ, trong BCH, chứng kiến bắt đầu của cả 2
> việc, tuy vậy do không tham gia vào các cuộc khảo sát tại 2 sự
> việc đó nên cũng phải đọc rất kỹ, kết nối nhiều thông tin đã
> tiếp nhận của cả 2 sự việc, từ sự kiện Gặp gỡ ICT đầu năm 2015
> có mặt của phó thủ tướng Vũ Đức Đam cho tới vụ việc email bên Bộ
> TT&TT không sử dụng được và sắp bị thay thế sang Microsoft
> Exchange... bây giờ mới hiểu ra một số cái.
>
> Xin nói trước với các anh/chị/em trong VFOSSA là tôi cũng chưa
> can thiệp vào những việc này do chưa có ai xin/yêu cầu có ý kiến
> góp ý, giờ, vì có yêu cầu của anh Trung cũng như nhận thấy hình
> như có hiểu nhầm nghiêm trọng giữa các anh ở đây nên xin cung
> cấp và xác nhận một số thông tin như sau để mong làm rõ và giúp
> các anh hiểu nhau hơn:
>
> Vụ phó thủ tướng Vũ Đức Đam trong sự kiện Gặp gỡ ICT đầu năm
> 2015 do VAIP tổ chức, có qua bàn của anh em các doanh nghiệp làm
> PMNM. Phó thủ tướng có thăm hỏi anh em làm PMNM, khẳng định việc
> phó thủ tướng ủng hộ sử dụng phần mềm nguồn mở trong chính phủ.
> Vô tình, trong những cái phó thủ tướng than phiền có hệ thống
> email, trong đó đại ý là phó thủ tướng được cấp tài khoản trên 2
> hệ thống email của chính phủ mà không dám sử dụng hệ thống nào
> vì bị hack liên tục, hệ thống không ổn định, thường xuyên trục
> trặc... Nghe anh Tuấn giới thiệu về Zimbra đang có tới 500 triệu
> người sử dụng và khẳng định những sản phẩm nguồn mở thế này
> người Việt không những đã làm chủ được mà còn đã có những đóng
> góp nhất định về code cho các phần mềm nguồn mở như thế trên thế
> giới, nên phó thủ tướng đã chỉ thị cho trợ lý sắp xếp buổi làm
> việc giữa VPCP với anh em làm Zimbra tại VFOSSA. Tôi có thể
> khẳng định thông tin của anh Tuấn cung cấp về cuộc gặp với Phó
> thủ tướng đầu năm là hoàn toàn chính xác. Và thông tin này đã
> được đăng tải lên fanpage của VFOSSA ở đây:
> https://fb.com/vfossa.vn/photos/a.466930700083442.1073741835.171251806318001/687093038067206/?type=3
>
> Tôi không tham gia trực tiếp buổi làm việc tiếp theo với các anh
> ấy nên không rõ. Sau đó không lâu, tại buổi họp thường vụ tại
> văn phòng DTT, anh Trung xin rút khỏi thường vụ VFOSSA thì mãi
> về sau tôi mới hiểu rõ ngọn ngành là vì lý do này.
>
>
>
>
> Riêng Vụ việc thứ 2 ở Bộ TT&TT, tôi xin bổ sung thêm một số
> thông tin dẫn tới sự kiện này (mà anh Tuấn chưa cung cấp ), cũng
> để cho mọi người hiểu rõ hơn sự tình. (Xin nói trước là tôi cũng
> vì có mặt trong hầu hết các sự kiện họp hành của VFOSSA cũng như
> xung phong "vác tù và" cho nhiều sự kiện cho nên vô tình biết
> được những thông tin ngoài lề này chứ hoàn toàn không có tham
> gia gì vào những việc đó cả, vì đó không phải là những công việc
> tôi tham gia hoặc được giao do đó các anh đừng trách tôi không
> cung cấp thông tin ;-) ). Có một số thông tin như sau:
>
>
> Đầu tiên là việc Email bên Bộ TT&TT (anh em hay gọi là MIC hoặc
> bộ 4T) do Bkis cung cấp (trên nền Zimbra) cùng với dịch vụ
> eOffice. Trong một vài lần họp bên Vụ CNTT - Bộ TT&TT thì các
> anh bên Vụ có kêu là có vấn đề và nhờ cá nhân anh Tuấn/ iWay xem
> hộ, và hình như anh Tuấn cũng đã có qua hỗ trợ và đề nghị chuyển
> qua sử dụng dịch vụ của bên anh ấy, anh ấy đảm bảo cung cấp OK
> nhưng bên Vụ/ Bộ không có phương án kinh phí cho việc này. Việc
> này lặp lại khá nhiều lần mà lần nào tôi cũng thấy thông tin lặp
> lại như thế, sau tôi cũng không để ý nữa vì đây là việc các anh
> ấy trao đổi ngoài lề, ngoài nội dung cuộc họp mà tôi đang phụ
> trách một phần công việc.
>
>
> Sau đó, trong đợt gặp ở Đà Lạt tham dự Hội thảo Hợp tác và Phát
> triển CNTT Việt Nam lần thứ 19 anh Đường (nguyên Vụ trưởng Vụ
> CNTT - Bộ TT&TT, khi này đã chuyển sang VNCERT ) có nói với một
> số anh em doanh nghiệp VFOSSA về việc Email của Bộ đã "toi hẳn".
> Tôi có quay sang trêu anh Đường là "ngày xưa anh giao luôn cho
> bên anh Tuấn làm cho có phải đở khổ không, ai lại cứ có dự án
> ngon thì bên khác làm, còn bọn làm được thì "chỉ cho cứu lúc
> chết" mà không cho kinh phí thì nó sống làm sao?" rồi trỏ sang
> anh Bình: "OpenEC thử vào "cứu nét" xem có làm được với Bộ không
> chứ ai lại để thế".
>
>
> Tiếp theo thì mọi chuyện như anh Tuấn đã kể ở đây:
> http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/2015-November/004175.html
>
> ===============
>
> Như vậy thì tôi thấy:
>
>
> - Anh Quang không phải người giới thiệu mà là các anh bên OpenEC
> đi nhờ anh Quang tác động! Do đó, khách quan mà nói, tôi không
> nghĩ đây là việc làm sai nguyên tắc hay có sự phân biệt đối xử ở
> đây!
>
>
> - Bộ TT&TT cung cấp thông tin cho anh Trung chưa chính xác. =>
> Cái này anh Quang cần làm việc với Thứ trưởng Hưng để làm rõ,
> nếu không sẽ nguy hại đúng như anh Trung đã nói: Ảnh hưởng đến
> uy tín của VFOSSA nói chung và thành viên VFOSSA nói riêng.
>
>
>
> ===================
> Ý kiến và đề xuất của tôi:
>
>
>
> Xin không phán xét các anh ai đúng ai sai, tuy nhiên, nhìn nhận
> ở góc độ tích cực thì đây (thông tin mà anh Trung cung cấp) là
> một cơ hội lớn để các anh em (các cty làm email) trong VFOSSA có
> phản hồi chính thức với thông tin mà Bộ TT&TT cung cấp cho anh
> Trung. Việc này chắc phải nhờ anh Trung sắp xếp (vì việc này anh
> Hưng thứ trưởng nói riêng với anh Trung, cũng như việc mà Vụ
> CNTT nhờ riêng anh Tuấn xử lý hệ thống email của Bộ). Đây là
> cách xử lý thứ nhất (nếu anh Trung không thấy bất tiện với thứ
> trưởng Hưng.
>
>
> Cách thứ 2, anh Quang có thể gọi trực tiếp cho anh Hưng hỏi về
> việc này (tránh trường hợp nói qua nói lại trên các kênh truyền
> thông không chính thống mà không bốc điện thoại hỏi trực tiếp
> nhau như vụ "Thư ngỏ gửi Bộ trưởng Bộ GD&ĐT" mà sau "lây" cả
> sang Bộ TT&TT mà anh Khả có đề nghị trong buổi làm việc này:
> http://vfossa.vn/vi/news/bao-tuong/Trao-doi-giua-VFOSSA-va-Vu-CNTT-Bo-TT-TT-ve-cong-van-cua-Bo-TT-TT-cong-nhan-bai-thi-MOSWC-cua-Cong-ty-IIG-205/
> )
>
>
> Câu chuyện cần làm rõ ở đây, là nếu đúng thông tin như các anh
> cung cấp và như tôi đang hiểu: Bộ TT&TT chưa hề thử sử dụng dịch
> vụ email "do anh Quang giới thiệu", mà kết luận như vậy thì có
> lẽ anh Quang cũng cần gửi thư ngỏ cho thứ trưởng để làm rõ vấn
> đề này.
>
>
> P/S: Xin mượn tạm email này để lưu link này cho tiện theo dõi
> (email bị tách ra).
> http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/2015-November/thread.html#4158
>
>
>
>
>
>
> Vào 08:14 Ngày 17 tháng 11 năm 2015, Trung Nguyen The <
> trung at dtt.vn <mailto:trung at dtt.vn> > đã viết:
>
>
>
>
> Gửi anh Quang và các anh chị,
>
> Sau các trao đổi của anh Quang, anh Bình, anh Tuấn và mọi người
> tôi kết luận việc này như sau: là một người và công ty làm nguồn
> mở chúng tôi cho rằng việc PMNM không được dùng tại MIC và VPCP
> là một sự việc nghiêm trọng. Tôi thấy có trách nhiệm phải cảnh
> báo, tôi đã cảnh báo và nhận được 0 giải pháp, thay vào đó là
> được CT và 2 PCT ( vì có liên quan ) ra sức thanh minh và có ý
> gán cho tôi nhiều thứ tôi không quan tâm hay cố gắng chẻ chữ với
> tôi . Đây không phải là mục tiêu của tôi.
>
> Mục tiêu của tôi là các anh bàn với nhau để làm sao có giải pháp
> để không bị lần thứ 3 và nếu tốt hơn nữa thì quay lại mà lấy lại
> VPCP và MIC.
>
> Mục tiêu này có đạt được hay không là tùy ở các anh, các anh
> lãnh đạo phải đưa ra đường hướng đừng đẩy ra cho thành viên như
> chúng tôi rồi cùng bỏ đấy.
>
> Trân trọng
> Nguyễn Thế Trung
>
>
>
>
> On Mon, 16 Nov 2015 21:01 Nguyen Hong Quang <
> nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn
> <mailto:nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn> > wrote:
>
>
> Chào Trung và các bạn,
>
> Chiều nay mải tranh luận, tôi có lẽ đa hơi bị sa đà vào trả lời
> những
> câu chất vấn của Trung. Giờ xem lại thì tôi chợt nhận ra việc tôi đã
> kiên nhẫn trả lời các câu hỏi của Trung và phản ứng của một số
> anh em có
> thể đã làm nhiều người hiểu rằng trong hai cái gọi là thất bại
> theo cách
> đánh gía của Trung thì dường như Chủ tịch đã được biết về chuyện
> VPCP và
> Bộ 4T cần làm hệ thống email, được họ nhờ/đề nghị hỗ trợ, và CT,
> do mối
> thân hữu với OpenEC, đã tự ý giới thiệu OpenEC với các cơ quan
> nói trên,
> không màng đến các thành viên khác.
>
> Nếu qủa câu chuyện là như vậy thì tôi sai là không gì có thể biện hộ
> được, lợi ích nhóm, nhất thân nhì quen qúa rõ ràng :-) . Vấn đề
> là bối
> cảnh 2 câu chuyện lại hoàn toàn khác. Tôi xin chia sẻ:
>
> Trong cả hai lần tôi có tham dự thì tôi đều được anh em OpenEC thông
> báo, không có VPCP hay Bộ 4T nào nhờ vả, đề nghị gì cả. OpenEC
> đã vào
> cuộc từ trước đó và họ đề nghị tôi nhân danh VFOSSA (với VPCP họ mời
> thêm cả VAIP) ủng hộ để tăng thêm trọng lượng. Việc dùng PMNM để
> thay
> cho Exchange thì đương nhiên tôi ủng hộ rồi. OpenEC lại đã chứng
> minh
> năng lực ngay mới trước đó và đây lại là việc do họ đề xuất nên
> tôi ủng
> hộ ngay, không hề do dự. Liệu CT trong tính huống này có quyền
> và có thể
> nói "các cậu để tôi hỏi ý kiến BCH xem có ai xứng đáng hơn
> OpenEC để làm
> việc này không đã" được chăng?
>
> Thân ái,
> Quang
>
> Le 16/11/2015 17:13, Trung Nguyen The a écrit :
> > Gửi anh Quang,
> > Vậy là đã rõ, anh hành xử theo cái anh biết chứ không phải cái
> cộng đồng
> > Vfossa có thể biết. Đề nghị anh thay đổi cách làm để có thể
> tận dụng
> > được trí tuệ tập thể và làm sao để phải thắng trên từng điểm
> chiến lược.
> > Tôi tiếp tục đợi các anh thường vụ và các thành viên cho ý kiến.
> > Trung
> >
> >
> > On Mon, 16 Nov 2015 17:06 Nguyen Hong Quang
> > < nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn
> <mailto:nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn> <mailto:
> nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn
> <mailto:nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn> >> wrote:
> >
> > Đơn giản: Bkav là Cty đã cài đặt và hỗ trợ email cho Bộ bằng
> Zimbra
> > từ lâu nay, đang là "tội đồ" và mất tín nhiệm với Bộ. Bkav không
> > phải thành viên VFOSSA song OpenEC không phải định lao vào "tranh
> > ăn" với Bkav. VDC tôi không biết về tiếng tăm của họ về
> Zimbra. Tôi
> > cũng chưa thấy có DN nào của VFOSSA là chuyên gia về mảng này
> ngoài
> > iWay và NetNam (OpenEC). OpenEC đã chứng minh năng lực với các
> khách
> > hàng nhà nước tương đương (Bộ GTVT, Vinacert). Tôi đã chứng
> kiến và
> > nghe đánh giá từ khách hàng của họ.
> >
> > Vả lại, nếu Bộ đã cho OpenEC thử và làm không được thì trách
> tôi "vì
> > sao" thì còn ra nhẽ. Họ đã cho làm gì ngoài việc khảo sát đâu
> mà nói
> > "thua" hay "thắng" :-(
> >
> >
> > Quang
> >
> >
> > Le 16/11/2015 16:37, Trung Nguyen The a écrit :
> >>
> >> Gửi anh Quang,
> >> Lý do gì mà anh đề nghi OpenEC mà không phải là Bkav, VDC hay các
> >> công ty khác đã từng làm Zimbra?
> >> Nguyễn Thế Trung
> >>
> >>
> >> On Mon, 16 Nov 2015 16:21 Nguyen Hong Quang
> >> <<mailto: nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn
> <mailto:nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn> >
> nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn <mailto:nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn>
> >> <mailto: nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn
> <mailto:nguyen.hong.quang at ifi.edu.vn> >> wrote:
> >>
> >> Tôi đã định không viết nữa, nhưng có câu này phải đính chính:
> >>
> >> Le 16/11/2015 15:33, Trung Nguyen The a écrit :
> >>>
> >>>
> >>> - Không biết có phải việc chưa "nhờ" này mà không thành
> >>> công hay là thiếu tiếng nói của vfossa mới không thành
> >>> công? Ý Trung ở đây là như thế nào?
> >>>
> >>> Anh Hưng nhờ anh Quang và sau đó không thành công nên ý anh
> >>> Hưng là VFOSSA làm không được và ý là DTT hay Linagora cũng
> >>> nên hiểu là việc đã xong rồi - phần này tôi diễn dịch nhé.
> >>>
> >>>
> >>>
> >> Tôi nhắc lại điều tôi đã khẳng định ngay từ đầu cuộc tranh
> >> luận: thứ trưởng Hưng chưa bao giờ nhờ tôi gọi DN VFOSSA vào
> >> hỗ trợ mà chính tôi đề nghị anh ấy cho OpenEC thử chứng minh
> >> năng lực, để khẳng định nhà nước không cần mua Exchange cho
> >> việc này, Zimbra hoàn toàn đủ năng lực về kỹ thuật. OpenEC còn
> >> chưa được chứng minh chứ không phải đã thử và không làm được.
> >>
> >> Thân ái,
> >> Quang
> >>
> >>
>
> --
>
>
>
> Trân trọng,
>
> Nguyễn Thế Hùng
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> <mailto:Members at lists.vfossa.vn>
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> <mailto:Members at lists.vfossa.vn>
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>
>
>
>
> --
> Nguyễn Hữu Thành
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Doanhnghiep mailing list
> Doanhnghiep at lists.vfossa.vn <mailto:Doanhnghiep at lists.vfossa.vn>
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/doanhnghiep
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>
>
>
> _______________________________________________
> POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
> _______________________________________________
> Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
> http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
> VFOSSA website: http://vfossa.vn/
>
More information about the Members
mailing list