[VFOSSA] Tư vấn cho mr. Quách Tuấn Ngọc

[Phan Vĩnh Trị]

Bộ GD nói riêng và chính phủ VN nói chung đã qua giai đoạn phải thuyết phục họ về vai trò tác dụng của PMNM (vd: http://bit.ly/L3gSS5, http://bit.ly/L3gIdq).
Định dạng mở cũng đã được bộ GD chấp nhận (xem bài đã dẫn)
Trong đề án đưa VN trở thành nước mạnh về CNTT, PMNM cũng có vị trí quan trọng.
Tôi có đi nghe anh Ngọc phát biểu trong hội thảo về PMNM trong các cơ quan nhà nước vừa qua. Cũng không cần phải tư vấn cho anh ấy về lợi ích của PMNM. Thậm chí ông Ngọc còn phát biểu "Nếu chứng minh được OpenOffice dùng được thì cần phải cấm, cấm tiệt, kể cả trót mua rồi cũng cấm" Tất nhiên là không dám nói công khai là cấm cái gì, nhưng ai cũng hiểu.
Vì vậy sau bước đầu triển khai theo chỉ thị của bộ 4T: đưa một số PMNM chạy trong Win vào dùng (cái này chắc là học theo Munich), bộ GD (và cả bộ 4T) nay muốn tiến thêm một bước là dùng hệ điều hành Linux desktop. Linux server và web thì anh Ngọc nói nhiều trường dùng rồi.
Cái cần tư vấn là chọn bản Linux desktop nào, bản Office nào.
Anh Ngọc còn khá băn khoăn về việc OpenOffice khi mở một số file MS Office bị vỡ định dạng và có đề nghị cộng đồng hỗ trợ giải quyết (Hưng lưu ý việc này).


PVT


---- On Sat, 16 Jun 2012 19:11:16 +0700 Hoàng Minh Thắng wrote ---- 

>Nguyễn Vũ Hưng wrote:
>
>> 2012/6/16 Hoàng Minh Thắng :
>> > Bài viết đang nặng về ví dụ, ít lập luận, sẽ dễ dàng bị bẻ ngược
>> > bằng những ví dụ ngược chiều
>> 
>> Mình hoàn toàn nhất trí quan điểm với Thắng.
>> Vậy phải sửa ra sao Thắng ơi?
>> 
>> Thắng sửa trực tiếp (tô màu cho dễ nhìn) luôn nhé.
>> 
>> @all: Đã tích hợp (vừa sửa một chút) ý của anh Hậu:
>> https://docs.google.com/document/d/1qU2xvPQUdf7Dvc-I9oL4diOXrqZZ_r3CAOfzkiTpNCM/edit
>> 
>
>theo em thì phải viết lại từ đầu. Một luận điểm nêu ra mà không đủ lập
>luận không những lãng phí thời gian, làm quan chức mỏi mắt mà còn có
>thể là chỗ để những phe đối lập vin vào. Em không quan tâm lắm đến
>chuyện hôm nay là hạn cuối mà cá nhân ông Ngọc đặt ra. Việt Nam đã sống
>với hàng MS cả chục năm, thêm một nhiệm kì gì đó nữa cũng chẳng sao.
>Còn hơn là thắng trong một nhiệm kì, rồi lại giành giật. Cái mình cần
>không phải là một cái gật đầu vào ngày 16/06/2012 của ông Ngọc, mà cần
>một bản tham vấn khiến cho các ông X một khi đã gật đầu thì không thể
>lắc đầu vào hôm sau.
>Ông Ngọc cũng nên nhận được feedback là những mệnh lệnh tuỳ hứng không
>thể có kết quả tốt được.
>
>Về hướng đi, cần xác định đúng mục tiêu. Mục tiêu không phải là
>LibreOffice/OpenOffice và Ubuntu. Mục tiêu là **định dạng mở** và
>**Linux hoặc các nền tảng hệ điều hành mở**. Điều gì xảy ra khi 2 năm
>nữa nảy sinh một bộ Office tốt hơn LibreOffice và OpenOffice? (giống
>như sự xuất hiện của LibreOffice thôi, và điều này sẽ không bao giờ
>dừng lại). Thật tốn giấy mực, lại cãi nhau lại từ đầu. Tương tự với các
>distro. Thế là nguồn mở lại tự đánh lẫn nhau, và các quan chức có cớ để
>trì hoãn vì "chưa làm sáng tỏ". Khi LibreOffice/OpenOffice không được
>coi là một (cùng là định dạng mở) thì những khoản Việt Nam đã chi để
>dịch, làm tài liệu cho OpenOffice mấy năm trước sẽ bị coi là lãng phí
>vì nguồn mở! :'(
>
>Thậm chí còn có thể có tình huống là năm nay không phải MS cũng như
>LibO/OOo được Việt Nam chọn sử dụng mà là một bộ office có tính phí (IBM
>lotus bản enterprise chẳng hạn), hoặc dịch vụ office trên đám mây vì có
>hãng lobby mạnh hơn cả MS. Thế thì nên gật hay lắc? Vẫn là chuyện định
>dạng! Nếu bộ office kia dùng định dạng mở, thì đương nhiên phải nhẫn
>nhịn để nhờ nó đuổi cổ bọn định dạng đóng đi, lúc ấy thì chi phí chuyển
>đổi sang LibO/OOo đã giảm đi rất nhiều.
>
>Xin phác thảo bố cục thế này:
> 1) Định dạng mở:
> - Tài liệu thực sự là tài sản của CPVN.
> - Dễ dàng tích hợp vào các công cụ khác
> 2) Hệ điều hành nguồn mở:
> - An ninh do người quản trị có khả năng làm chủ hoàn toàn hệ thống
> - Cách duy nhất để tương thích với giới phần cứng đang ngày càng đa
> dạng và mạnh mẽ, điều mà một công ty đơn lẻ hay một tập đoàn
> khổng lồ không thể viết driver hết được
> 3) Ứng dụng nguồn mở:
> - Sử dụng các chuẩn mở với những ưu thế nêu trên
> - Hỗ trợ xử lí tiếng Việt tốt
> - Có thể Việt hoá dễ dàng
> - Không gặp tình trạng độc quyền khi muốn bổ sung tính năng đặc thù
> - Vai trò đối với nền kinh tế: các chủ thể tham gia nền kinh tế
> không còn là những nhà nhập khẩu (thuần tuý thương mại) mà là
> những người làm chủ công nghệ; kích thích nguồn nhân lực có chất
> lượng, tạo ra những doanh nghiệp có năng lực cạnh tranh.
>
>và tất nhiên là những phần em đã nêu ở những thư đầu.
>_______________________________________________
>POST RULES: http://wiki.vfossa.vn/guidelines:mailinglist
>_______________________________________________
>Members mailing list: Members at lists.vfossa.vn
>http://lists.vfossa.vn/mailman/listinfo/members
>VFOSSA website: http://vfossa.vn/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.vfossa.vn/pipermail/members/attachments/20120616/332f02be/attachment-0001.html